New User Special Price Expires in

Let's log you in.

Sign in with Facebook


Don't have a StudySoup account? Create one here!


Create a StudySoup account

Be part of our community, it's free to join!

Sign up with Facebook


Create your account
By creating an account you agree to StudySoup's terms and conditions and privacy policy

Already have a StudySoup account? Login here

Phil 164 Exam 1 Study Guide

by: Elizabeth

Phil 164 Exam 1 Study Guide Phil 164H

Marketplace > University of Massachusetts > Phil 164H > Phil 164 Exam 1 Study Guide

Preview These Notes for FREE

Get a free preview of these Notes, just enter your email below.

Unlock Preview
Unlock Preview

Preview these materials now for free

Why put in your email? Get access to more of this material and other relevant free materials for your school

View Preview

About this Document

These notes cover what is going to be on the 9/20 Exam
Medical Ethics
J. Dixon
Study Guide
consequentialism, Kantian-ism, medical ethics, ethics, notes, Study Guide, philosophy, philosophy 164, Exam 1, outline notes, outline
50 ?




Popular in Medical Ethics

Popular in Department

This 7 page Study Guide was uploaded by Elizabeth on Saturday September 17, 2016. The Study Guide belongs to Phil 164H at University of Massachusetts taught by J. Dixon in Fall 2016. Since its upload, it has received 75 views.


Reviews for Phil 164 Exam 1 Study Guide


Report this Material


What is Karma?


Karma is the currency of StudySoup.

You can buy or earn more Karma at anytime and redeem it for class notes, study guides, flashcards, and more!

Date Created: 09/17/16
Phil 164 ­ Medical Ethics I  University of Massachusetts, Amherst  Professor Dixon  Exam 1 Study Guide  Yellow­​  Vocabulary  Blue​­ Theories and Principles    I. What is a Moral Theory  a) John Rawls quote ­ theory defines what is right and good and the  structure of the theory connects the right and good  B. The Main Concepts: The Right and the Good  a) Intrinsic Value​ ­ value depends on features inherent to it  (happiness)  b) Extrinsic Value​ ­ value is a matter of how it relates to something  that is intrinsically good (money)  c) Test­ why do you want it? When you don’t have a good answer­  it’s intrinsically good  C. Two Main Aims of a Moral Theory  a) Theoretical Aim  ​ ­ define what is right or wrong, good or bad and  explain why (features that make something right/wrong or  good/bad are called m​ oral criteria​)  b) Practical Aim  ​ ​­ provide practical guidance on moral issues  D. The Role of Moral Principles  a) Moral Principles​ ­ general moral statements under which an  action is right or wrong and something is good or bad (should  satisfy theoretical and practical aim)  (1) Principles of Right Conduct  ​ ­ specify conditions for an  action’s being right or wrong  (2) Principles of Value  ​ ­ specify conditions under which  something has intrinsic value  E. The Structure of a Moral Theory  a) Value­Based Moral Theories  ​ ­ define and characterize the  rightness of actions in terms of considerations for intrinsic  goodness  (1) Consequentialism, Natural Law Theory, Virtue Ethics  b) Duty­Based Moral Theories  ​ ­ define and characterize the  rightness of actions independently of considerations of goodness  (1) Called deontological theories  (2) Kantian Moral Theories, Prima Facie Duty  II. Seven Essential Moral Theories  A. Consequentialism​ ­ theory that according to which consequences of actions are  all that matter in determining rightness and wrongness of actions    C​ ­ right action is to be entirely understood in terms of overall intrinsic value of the  consequences of the action compared to the overall intrinsic value of the consequences of an  alternative actions​ (compares value of consequences of possible actions)  a) Value­based moral theory  b) Comparative Theory ­ rightness depends on how an action  compares to its alternative action  c) Maximizing Theory ­ rightness means the action’s consequences  has ​at least as much​ intrinsic value as its alternative action’s  consequences  d) Impartialist Theory ­ everyone affected counts equally  e) Involves Alternative Actions  2. Utilitarianism​ ­ human welfare or happiness alone has intrinsic value and  that rightness of actions depends entirely on how they affect human  welfare and happiness   a) Maximize the welfare of all individuals   (1) Maximizes like all consequentialist theories  (2) Impartialist like all consequentialist theories  b) Utility​ ­ Net overall welfare/happiness that would result from an  action  U​ ­ An action is right if it would likely produce as high a utility as any other action  a) Comparative (like all versions of C ​ ​)  b) Different versions because there are different definitions of  happiness (in the definition of utility)  i) Hedonistic Utilitarianism: ​    HU​  ­ An action is right if it would likely produce at least as high a net balance of pleasure as  would any other alternative action  1) Value Hedonism  ​ (principle of value for HU)­ only  states of pleasure have positive intrinsic value and  only states of pain have negative intrinsic value  (everything else only has extrinsic value)  3. Perfectionist Consequentialism  ​ ­ states of human perfection  (knowledge, achievement) have intrinsic value  PC​  ​­ An action is right if it would likely bring about a greater net balance of perfectionist goods  than any alternative action  *​U​ ​ HU​, and ​PC​ are versions of Act Consequentialism*    4. Rule Consequentialism  ​ ­ the view that rightness depends on whether an  action is permitted by a rule whose consequences are best  a) Acceptance Value  ​ ­ the value associated with rules  b) The morality of actions depends on the acceptance value of the  various competing rules that are relevant to the situation    RC​  ​­ an action is right if it is permitted by a rule whose acceptance value is as high as any  other rule applying to the situation    B. Natural Law Theory ­ value based moral theory  1. Theory of Intrinsic Value ­ principle of value ­ 4 basic goods  a) Human life, human procreation, human knowledge, human  sociability  b) Each of the 4 basic goods has intrinsic value and its destruction is  intrinsically bad  2. The Core  NLT ​ ­ An action is right if in performing it one does not directly violate any of the basic values  3. Doctrine of Double Effect  DDE​  ­ An action that would bring about at least one evil effect and at least one good effect is  morally permissible if the following conditions are met  1. Intrinsic Permissibilit​ ­ action apart from its effects is morally permissible  2. Necessity​ ­ it is impossible to bring about the good effect except by performing the action  3. Nonintentionality​ ­ the evil effect is not intended   4. Proportionality​ ­ the evil that will happen is not out of proportion to the good that will  4. Applying Natural Law Theory   C. Kantian Moral Theory ­ tries to capture the spirit of the Golden Rule; developed  by Immanuel Kant   a) Categorical Imperative  ​ ­ imperatives that categorically bind us to  certain actions regardless of our desires   (1) Two examples are the Humanity Formulation and the  Universal Law Formulation  1. The ​Humanity Formulation  H​ ­ an action is right if it treats people as ends in themselves and not merely as a means   b) Example= deception is using someone as a means  c) H has two parts  (1) Treat people as a means (people have worth called  dignity​)­ positive requirement     (2) Do not treat people as an ends­ negative requirement  2. Applying Kant’s Humanity Formulation  a) Promote ends of others and have the goal of self­perfection when  using H  3. The ​Universal Law Formulation  UL​  ­ An action is right if and only if one can both consistently conceive everything adopting that  action and consistently will everyone to do so  a) Example: whenever I borrow money I will not pay it back  (1) You cannot consistently imagine or with this= wrong  (2) Why does not being able to imagine everyone acting this  way make something wrong? Kant says because that  would mean you’re making an exception for yourself which  is immoral  b) Example 2: whenever I see someone in need, I will not help them  (1) Can consistently imagine   (2) Cannot will= morally wrong  c) Wide and Narrow Duty  (1) Wide= the opposite of an action that I can conceive but not  will (can be fulfilled in variety of ways­ helping others)  (2) Narrow= the opposite of an action that I cannot conceive or  will (fulfilled in a specific way­ keeping a promise)  4. Applying the Universal Law Formulation  a) Formulate the maxim you are acting on  b) Ask if you can conceive of everyone acting on it  c) No= wrong; Yes=move to “d”  d) Ask if you can will everyone to act on the maxim  e) No=wrong; Yes=right  D. Rights­Based Moral Theory   a) Right­​  an entitlement to be free to engage in some activity, to  exercise a certain power, or to be provided with some benefit  1. Rights: Some Basic Elements  a. Rights holder  ​ ­ the party who has the right  b. Rights addressee  ​ ­ the party whom the rights holder is entitled to  certain treatment (someone who made a promise to you)  c. Content  ​ ­ the action, states, or objects the right concerns  d. Strength​ ­ the relative strength of the justification for a right  e. Rights infringement  ​ ­ someone going against another person’s  rights in a morally justifiable way  f. Rights violation  ​ ­ someone going against another person’s rights  in an immoral way  2. Categories of Rights    a) Negative right  ​ ­ a right that involves other refraining from an  action (free speech­ others must refrain from interfering with the  right)  b) Positive right  ​ ­ a right that involves the other party providing  something to the rights holder (healthcare)  c) Moral Rights​ ­ independent of a legal system   d) Human Rights  ​ ­ universal rights of humanity (right to life, liberty)  e) Legal Rights  ​ ­ something that results from a legal statute or  governmental activity  f) Basic rights​ ​­ universal right that is especially important in the  lives of individuals (life)  3. Rights and Moral Theory­ previously discussed theories are not rights  based theories  4. Rights­Based Moral Theory ­ ​  a moral theory in which rights are more  basic than value, dignity, or right action  a) Underdeveloped  R​ ­ an action is right if in performing it either one does not violate another person’s moral rights  or (in cases where that is not possible) one’s action is among the best way to protect the most  important rights  b) Too broad to be practical ­ needs specification of rights  5. Applying a Rights­Based Moral Theory  a) Challenge is balancing competing rights  b) Moral Judgement  ​ ­ a skill at discerning what matters the most  morally speaking and coming to a moral verdict   6. Rights­Focused Approaches  ​ to Moral Issues ­ appeals to rights as a  basis for taking a stand on the moral issue (different from rights based  moral theory ­ see definition above)  a) Rights focused= consequentialism, kantian, and natural law theory  b) Rights based= rights are more basic than value (not  consequentialism, kantian, or natural law theory)  E. Virtue Ethics​ ­ the concepts of vice and virtue are central  VE​  ­ an action is right if it is what a virtuous agent would not avoid doing in the circumstances  under consideration   a) Virtue ­ trait of character that typically involves dispositions to act,  feel, and think in certain ways and is central to​ POSITIVE  evaluations of a person (honesty, courage)  b) Vice ­ trait of character that typically involves dispositions to act,  feel, and think in certain ways and is central to ​ EGATIVE  evaluations of a person (dishonesty, cowardice)  2. Applying Virtue Ethics  a) Determine what is a virtue, how a person with that virtue would  act, then act that way = the right action    b) Sometimes virtues conflict   (1) Honesty and Loyalty (a friend tells you to lie for them)  c) Moral Judgement is used  F. Ethics of ​Prima Facie Duty​ (developed by Ross) ­ one has some moral reason  to perform the action but the reason in question might be overridden by some  other moral action that favors not performing the action  1. The Concept of Prima Facie Duty   a) Ex. you have to pick someone up but your child falls ill. You have  a prima facie duty to help your child that overrides you prima facie  duty to pick the person up  2. Ross’s Theory of Intrinsic Value  a) 4 basic intrinsic goods­ Virtue, Pleasure, Pleasure in Proportion to  Virtue, and Knowledge  3. Ross’s Prima Facie Duties ­ Organized into two categories  a) Basic Value­Based Prima Facie Duties (things that have intrinsic  value) ­ Consequentialist  (1) Justice  (2) Beneficence (help those in need)   (3) Self­improvement  (4) Nonmaleficence (refraining from harming others)  b) Basic Prima Facie Duties of Special Obligation ­ Deontological  (1) Fidelity (keep promises)  (2) Reparation (make amends for past wrongs)  (3) Gratitude  4. Applying the Ethics of Prima Facie Duties  a) Must use moral judgement  G. Social Contract Theory  ​ ­ correct moral rules are ones that result from a sort of  hypothetical, moral agreement  SC​  ­ An action is right if it is permitted by a set of moral principles that hypothetical agents  would agree to under ideal conditions for choosing moral principles  a) Rawls views  (1) Original position ​ ­ ideal circumstances for coming up with  moral principles  (2) Agents = free and equal humans who are rational and  have self interest  (3) Veil of ignorance ­​  agents don’t know their place in  society, their talents or abilities or anything about  themselves  (4) Principles Rawls believes two principles will be agreed  upon  (a) The Principle of Greatest Equal Liberty  ​ ­ each  person will have equal rights    (b) The Difference Principle ​ ­ Social and economic  inequalities are to be arranged so that they are both  reasonably expected to be to everyone’s advantage  and attached to positions open to all  1. Applying Social Contract Theory  a. Justice as fairness   III. Coping with Many Moral Theories  A. Evaluating a Moral Theory  1. Explanatory Power​ ­ going along with the theoretical aim, the theory  should feature principles that explain why actions, persons, etc. are right,  wrong, good or bad  2. Practical Guidance  ​ ­ going along with the practical aim, the theory  should feature principles that are useful in guiding moral deliberation  toward correct moral verdicts  B. Moral Theory and Moral Illumination  1. Moral theories help sharpen our moral thinking  2. Provide insight and illumination of moral issues  3. Organizes moral thinking  Name of Theory  Principle of Right Conduct  Structure  Principle of Value  Hedonistic Utilitarianism  U  C  VH  Perfectionist Utilitarianism  U  RC  VH  Rule Hedonist Utilitarianism  U  C  VP  Rule Perfectionist Utilitarianism  U  RC  VP  Natural Law Theory  DDE  NLT  4 Basic Goods  Kantian Moral Theory  CI  Duty  Dignity  Right­Based Moral Theory  Moral Judgement  R  Basic Rights  Virtue Ethics   Moral Judgement  VE  Virtues  Prima Facie Duty  Moral Judgement + 7 prima  PFD  4 basic goods  facie duties  Social Contract Theory  2 Principles of Justice  SC  Decisions behind  Veil of Ignorance            Practical Aim                            Theoretical Aim  Underline and Bold​ ​= where theory is based   


Buy Material

Are you sure you want to buy this material for

50 Karma

Buy Material

BOOM! Enjoy Your Free Notes!

We've added these Notes to your profile, click here to view them now.


You're already Subscribed!

Looks like you've already subscribed to StudySoup, you won't need to purchase another subscription to get this material. To access this material simply click 'View Full Document'

Why people love StudySoup

Bentley McCaw University of Florida

"I was shooting for a perfect 4.0 GPA this semester. Having StudySoup as a study aid was critical to helping me achieve my goal...and I nailed it!"

Anthony Lee UC Santa Barbara

"I bought an awesome study guide, which helped me get an A in my Math 34B class this quarter!"

Steve Martinelli UC Los Angeles

"There's no way I would have passed my Organic Chemistry class this semester without the notes and study guides I got from StudySoup."

Parker Thompson 500 Startups

"It's a great way for students to improve their educational experience and it seemed like a product that everybody wants, so all the people participating are winning."

Become an Elite Notetaker and start selling your notes online!

Refund Policy


All subscriptions to StudySoup are paid in full at the time of subscribing. To change your credit card information or to cancel your subscription, go to "Edit Settings". All credit card information will be available there. If you should decide to cancel your subscription, it will continue to be valid until the next payment period, as all payments for the current period were made in advance. For special circumstances, please email


StudySoup has more than 1 million course-specific study resources to help students study smarter. If you’re having trouble finding what you’re looking for, our customer support team can help you find what you need! Feel free to contact them here:

Recurring Subscriptions: If you have canceled your recurring subscription on the day of renewal and have not downloaded any documents, you may request a refund by submitting an email to

Satisfaction Guarantee: If you’re not satisfied with your subscription, you can contact us for further help. Contact must be made within 3 business days of your subscription purchase and your refund request will be subject for review.

Please Note: Refunds can never be provided more than 30 days after the initial purchase date regardless of your activity on the site.