Limited time offer 20% OFF StudySoup Subscription details

UA - PHIL 3103 - Study Guide - Final

Created by: Rebecca Anderson Elite Notetaker

> > > > UA - PHIL 3103 - Study Guide - Final

UA - PHIL 3103 - Study Guide - Final

0 5 3 70 Reviews
This preview shows pages 1 - 3 of a 8 page document. to view the rest of the content
background image Phil 3103  
Ethics and the Professions 
University of Arkansas  
Dr. Chris Stevens  
 
 
Final Exam Study Guide  Kantianism:  Central Principle: an act is morally acceptable is and only if it passes the principle of 
universalizability (PU) test and the principle of humanity (PH) test 
  Maxim: the principle of action you give yourself when you are about to do something  Modus Ponens:  An act is morally acceptable  the action passes the PU and PH test  An act is morally acceptable_____________________________________  ∴  The actions maxims are universalizable  Modus Tollens:   An act is morally acceptable  the action passes the PU and PH test  The actions maxims are NOT universalizable ________________________    ∴  The act is NOT morally acceptable  Principle of Universalizability: an act is morally acceptable is and only if its maxim is 
universalizable 
Universalizability of a Maxim Test:  1.  Formulate a maxim 
2.  Imagine a world where everyone supports and acts on your maxim 
3.  If the goal of the action be achieved in such a world, then the maxim is universalizable  
  Principle of Humanity: always treat a human being (including yourself) as an end and never a 
means 
Autonomy: the capacity to determine for yourself the principles you live by. It can also refer to 
your ability to live according to your own plan of life 
Respect: according to Kant, humans deserve respect because they are rational and autonomous. 
Humans are the only species on Earth that can engage in complex reasoning. Everyone is owed a 
level of respect because they are rational and autonomous.  
Fairness: if a person’s maxim is universalizable then it is moral and fair  
background image Utilitarianism:   Central Principle: an act is morally right if and only if it maximizes utility (the well-being of 
sentient entities, such as humans and animals) 
Modus Ponens:   An act is morally right  maximizes utility  An act is morally right___________________  ∴  the act maximizes utility  Modus Tollens:   An act is morally right  maximizes utility  An act does NOT maximize utility___________________  ∴  the act is NOT morally right    Utility: overall well-being of sentient animals (humans and other animals)    Virtue Ethics:   Central Principle: An act is morally right if and only if it is one that a virtuous person, acting in 
character, would do in that situation 
Modus Ponens:  An act is morally right  it is something that a virtuous person, acting in character, 
would do in that situation 
An act is morally right___________________  ∴  it is one that a virtuous person, acting in character, would do in that situation  Modus Tollens:   An act is morally right  it is something that a virtuous person, acting in character, 
would do in that situation 
It is NOT something that a virtuous person, acting in character, would do in that 
situation_________________________________________________________________ 
∴  the act is NOT morally right  Eudaimonia: the state of living well, happiness or flourishing; not mere enjoyment, but a good 
life (a combination of activity and pleasure) 
  Four Cardinal Virtues: prudence, temperance, fortitude, and justice   
background image Ross’s Prima Facie Duties:    Prima Facie Duty: Ross identified 7 non-absolute rules (prima facie duties) which represent the 
basis of our moral requirements  
1.  Fidelity – keeping out promises 
2.  Reparations – repairing harm that we have done 
3.  Gratitude – acknowledging benefits that others have given us 
4.  Justice – ensuring virtue is rewarded and vice punished 
5.  Beneficence – enhancing the intelligence, virtue, or pleasure of others 
6.  Self-Improvement – making oneself more intelligent or virtuous 
7.  Non-maleficence – preventing harm to others 
  Moral Valene: when two or more PFD’s conflict with one other, just as in physics when 2 vectors 
of force may “pull” in opposite directions, so in ethics, 2 PFD’s may “pull” in opposite directions. 
The PFD with the greater pull is that one that is morally right, and the all-things-considered duty 
All Things Considered Duty: in the case of competing duties, the all things considered duty is 
what we are really, finally morally required to do in that situation. The prima facie duties are 
always morally important but not morally decisive 
Regret Test: there is prima facie duty to act in a certain way only if it would always be 
appropriate to regret our failure to act in that way 
  Counterexamples to Central Principles Counterexample:   A  B 
A_____ 
¬   
If I throw the ball in the air  it will come down 
I threw the ball in the air___________________ 
It did not come down 
 
 
Counterexample to Kantianism:  
An act is morally acceptable  the action’s maxims are universalizable 
It is morally acceptable to lie to a Nazi in order to save the life of a Jew___ 
Lying is not universalizable 
 
 
 

This is the end of the preview. Please to view the rest of the content
Join more than 18,000+ college students at University of Arkansas who use StudySoup to get ahead
School: University of Arkansas
Department: Philosophy
Course: Ethics and the Professions
Professor: Chris Stevens
Term: Fall 2016
Tags:
Name: Ethics and the Professions Final Exam Study Guide
Description: I have filled out the study guide that Dr. Stevens posted on Blackboard! This should be very helpful when studying for the final exam.
Uploaded: 12/10/2016
8 Pages 350 Views 280 Unlocks
  • Better Grades Guarantee
  • 24/7 Homework help
  • Notes, Study Guides, Flashcards + More!
Join StudySoup for FREE
Get Full Access to UA - PHIL 3103 - Study Guide - Final
Join with Email
Already have an account? Login here
×
Log in to StudySoup
Get Full Access to UA - PHIL 3103 - Study Guide - Final

Forgot password? Reset password here

Reset your password

I don't want to reset my password

Need help? Contact support

Need an Account? Is not associated with an account
Sign up
We're here to help

Having trouble accessing your account? Let us help you, contact support at +1(510) 944-1054 or support@studysoup.com

Got it, thanks!
Password Reset Request Sent An email has been sent to the email address associated to your account. Follow the link in the email to reset your password. If you're having trouble finding our email please check your spam folder
Got it, thanks!
Already have an Account? Is already in use
Log in
Incorrect Password The password used to log in with this account is incorrect
Try Again

Forgot password? Reset it here