×
Log in to StudySoup
Get Full Access to ASU - BMS 305 - Study Guide - Midterm
Join StudySoup for FREE
Get Full Access to ASU - BMS 305 - Study Guide - Midterm

Already have an account? Login here
×
Reset your password

ASU / Biomedical Science / BMS 305 / bind 305 study guide

bind 305 study guide

bind 305 study guide

Description

School: Arizona State University
Department: Biomedical Science
Course: Business Law & Ethics for Managers
Professor: Lora koretz
Term: Spring 2017
Tags: Law, Law and ethics, and business
Cost: 50
Name: Study Guide LES 305 Exam 1
Description: These notes cover in class material that will be on the next exam
Uploaded: 01/31/2017
24 Pages 193 Views 0 Unlocks
Reviews



(4) To whom and what do you give your loyalties as a person and as a member of the corporation?




(3) How did this occur in the first place?




(2) How would you define the problem if you stood on the other side of the fence?



Week One Outline: 1. Explain what ethics is. Give a definition here: Ethics consists of the unwritten rules we have developed for our  interaction with each other. 2. List and briefly describe the schools of ethical thought a. Divine CommanWe also discuss several other topics like math 3070 study guide
If you want to learn more check out athena login uga
We also discuss several other topics like math 3070 study guide
We also discuss several other topics like music appreciation midterm
We also discuss several other topics like math 3070 study guide
We also discuss several other topics like hope midterm study guide
d Theory: ethical standards are based upon religious beliefs. b.Ethical Egosim Theory: We all act in our own self­interest and limit our judgments to our own  conduct, not the conduct of others. c.Utilitarian Theory: “Greatest happiness principle,” or doing the most good for the most people. d. Categorical Imperative and Immanuel Kant: One ought only to act such that the principle of  one’s act could become a universal law of human action in a world in which one would hope to  live. e. Contractarians and Justice: Putting ethical standards in place by a social contract. Rational  thinking people develop a set of rules for everyone. f. Rights Theory: Everyone has a set of rights and it is the role of government to enforce those  rights. g. Moral Relativists: Time­and­place ethics. Making ethical choices based on the  circumstances. h. Plato and Aristotle: Develop virtues and determine conduct by those virtues. 3. List the categories of ethical dilemmas a. Taking things that don’t belong to you b. Saying things you know are not true. c. Giving or allowing false impressions d. Buying influence or engaging in conflicts of interest e. Hiding or divulging information f. Taking unfair advantage g. Committing acts of personal decadence h. Perpetrating interpersonal abuse i. Permitting organizational abuse j. Violating rules k. Condoning unethical conduct l. Balancing ethical dilemmas 4. Give the ways we avoid facing ethical dilemmas a. Give examples of different labels. Copyright infringement vs. peer­to­peer file sharing  Smoothing earnings vs. cooking the books Lying vs. earnings management b. List the rationalizations (1) Everybody else does it (2) If we don’t do it, someone else will (3)  That’s the way it has always been done (4) We’ll wait until the lawyers tell us it’s wrong (5) It  doesn’t really hurt anyone (6) The system is unfair (7) I was just following orders 5. Give a descriptions of the simple tests that can be used to resolve ethical dilemmas a. Peter Drucker: primum non nocere; above all do no harmb. Laura Nash (1) Have you defined the problem accurately? (2) How would you define the  problem if you stood on the other side of the fence? (3) How did this occur in the first place? (4)  To whom and what do you give your loyalties as a person and as a member of the corporation?  (5) What is your intention in making this decision? (6) How does this intention compare with the  likely results? (7) Whom could your decision or action injure? (8) Can you engage the affected  parties in a discussion of the problem before you make your decision? (9) Are you confident that your position will be as valid over a long period of time as it seems now? (10) Could you  disclose without qualm your decision or action to your boss, your CEO, the board of directors,  your family, or society as a whole? (11) What is the symbolic potential of your action if  understood? If misunderstood? (12) Under what conditions would you allow exceptions to your  stand? c. Blanchard and Peale (1) Is it legal? (2) Is it balanced? (3) How does it make me feel? d. Warren Buffett “Contemplating any business act, an employee should ask himself whether he would be willing to see it immediately described by an informed and critical reporter on the front  page of his local paper, there to be read by his spouse, children, and friends. At Salomon we  simply want no part of any activities that pass legal tests but that we, as citizens, would find  offensive.” e. Wall Street Journal (1) Am I in compliance with the law? (2) What contribution does this  choice of action make to the company, the shareholders, the community, and others? (3) What  are the short­ and long­term consequences of this decision? f. Categorical Imperative (Kant)  “Do unto others are you would have them do unto you. LIST THE SIX STEPS YOU SHOULD FOLLOW FOR ANALYZING AN ETHICAL DILEMMA 1. Make sure you have a grasp of all of the facts available. 2. List any information you would like to have but don’t and what assumptions you would have  to make, if any, in resolving the dilemma. . Take each person involved in the dilemma and list the concerns they face or might have. 4. Develop a list of resolutions for the problem. 5. Evaluate the resolutions for costs, legalities, and impact. 6. Make a recommendation on the actions that should be taken. Week Two Outline: List the two questions companies are faced with on social responsibility issues: 1. Whose interests should a corporation serve? 2. To whom should a corporation be responsive in order to best serve that interest? List the four views on social responsibility and business. 1. Inherence 2. Enlightened self­interest3. Invisible hand 4. Social responsibility Week Three Outlines: CH 1: I. Definitions of Law A. Aristotle ­ Law Is Reason Unaffected by Desire B. Holmes ­ Law Embodies the Story of a Nation’s Development Through Many Centuries C. Blackstone ­ That Rule of Action Which Is Prescribed by Some Superior and Which the  Inferior Is Bound to Obey D. Black's Law Dictionary ­ A Body of Rules of Action or Conduct Prescribed by the  Controlling Authority, and Having Legal Binding Force  E. Rules Enacted by a Government Authority that Govern Individuals and Relationships in  Society II. Classifications of Law A. Public Law or Statutory Law B. Private Law ­ Contracts, Employer Regulations C. Criminal Law ­ Carries Fine And/or Imprisonment, Governmental Enforcement D. Civil Law ­ Individual Enforcement, Liability E. Substantive Laws ­ Gives Rights and Responsibilities F. Procedural Laws ­ Means for Enforcing Substantive Rights G. Common Law 1. Began in England (1066) 2. Exists today ­ nonstatutory law 3. Exists also in court decisions ­ stare decisis , “let the decision stand,” or following case precedent  H. Statutory Law1. Passed by some governmental body 2. Appears in written form I. Law Versus Equity 1. In common law England, remedies were separated into legal and equitable  remedies a. Legal = money b. Equitable = injunctions, specific performance 2. Separated the remedies so that courts of chancery could give remedies when  courts of law could not 3. Today all courts are authorized to award legal or equitable remedies III. Purposes of Law A. Keeping Order 1. Examples: Traffic laws, criminal laws, trespass laws, property laws 2. Safety − USA Patriot Act a. Reporting requirements b. Search warrants B. Influencing Conduct ­ Examples : Disclosure statutes for securities, antitrust laws,  negligence and standards of normal or liability­free conduct  C. Honoring Expectations ­ Examples : Contracts, landlord/tenant, securities investment,  property ownership  D. Promoting Equality ­ Examples : Title VII, Age Discrimination Act, Pregnancy  Discrimination Act, bussing, antisegregation statute, Social Security system, antitrust  laws  E. Law as the Great Compromiser ­ Examples : Union/management laws and regulations,  contract interpretations, divorce property settlements, probate distributions  IV. Characteristics of Law A. Flexibility ­ Examples : On­line transactions and fax machines have made us revisit when a contract acceptance occurs  B. Consistency ­ Allows Businesses to Rely on Law for PlanningC. Pervasiveness V. The Theory of Law: Jurisprudence (legal philosophy) A. A Primer on Jurisprudence (Legal Philosophy in a Nutshell; Five Minutes of Legal  Philosophy) 1. One: Positive law; law is what is given as law 2. Two: Law is what benefits the people 3. Three: Law is justice or treating everyone according to the same standard 4. Four: That which is unjust cannot be law 5. Five: Natural law; principles that exist regardless of laws B. The Common Law (Ideas and Doubts: Oliver Wendell Holmes) ­ Law arises because we  have to co­exist; I can only do as much as others are willing to tolerate. Peer pressure is  responsible for much of law.  C. My Philosophy of Law: Roscoe Pound ­ Law is social control through the use of force. VI. Sources of Law A. Constitutional Law 1. At federal and state level 2. Establishes government structure 3. Establishes individual rights B. Statutory Law at the Federal Level 1. Enactments of Congress ­ United States Code ­ Cite or citation = U.S.C. (e.g., 15 U.S.C. sec. 77) ­ Examples : Sherman Act, National Labor Relations Act,  Occupational Health and Safety Act, the USA Patriot Act, and all treaties  2. Administrative agency regulations ­ Code of Federal Regulations ­ Cite or citation = C.F.R. (e.g., 12 C.F.R. sec. 226) 3. Executive orders = presidential orders C. Statutory Law at the State Level 1. Enactments of state legislatures ­ state codes ­ Uniform laws are part of state  codes ­ Cite = Nevada Revised Statutes − N.R.S. ­ Examples : Uniform  Commercial Code, Uniform Partnership Act, Uniform Limited Partnership Act 2. State administrative agency regulations ­ Cite: various D. Local Laws of Cities, Counties, and Townships 1. Ordinances ­ zoning, traffic, curfew 2. County or city E. Private Laws 1. Contracts 2. Leases 3. Employer regulations F. Court Decisions 1. Language in statute unclear 2. Court provides interpretation or clarification of the law VII. Introduction to International Law A. Customs (Country­By­Country Basis) B. Treaties 1. Bilateral ­ between two nations 2. Multilateral ­ among three or more nations 3. Geneva Convention ­ prisoners of war 4. Vienna Convention ­ diplomatic relations 5. Warsaw Convention ­ air travel C. Private Law In International Transactions D. International Organizations (United Nations) E. Act of State Doctrine 1. Expropriation 2. Confiscation or nationalization 3. Taking of private property by a governmentF. Trade Laws and Policies 1. Tariffs 2. Treaties, e.g., GATT, NAFTA G. Uniform International Laws 1. Contracts for the International Sale of Goods (CISG) 2. For uniformity in international contracts H. The European Union (EU) 1. Group of fifteen countries (other countries are affiliated) 2. Aiming for barrier­free trade; uniform laws; ease of transaction negotiation and  execution 3. Uniformity in currency, job safety, immigration, customs, licensing, and taxation 4. Euro introduced in January 1999 CH 3: I. Types of Courts A. Trial Courts 1. Place where case begins 2. Jury is here 3. Single judge B. Appellate Courts 1. Review actions of trial courts 2. Usually have published opinions of uniformity and consistency 3. No trials are held II. How Courts Make Decisions A. The Process of Judicial Review 1. Determine whether error was made2. Transcript is reviewed 3. All other evidence is reviewed 4. Parties submit written briefs to summarize the evidence and issues 5. Oral arguments made before panel of judges (generally three judges, but at U.S.  Supreme Court level, it is nine) 6. Judges vote on whether there is reversible error (error that might have affected  the outcome) 7. Vote on case ­ can be a dissenting opinion 8. Possible actions of reviewing court: checking for error a. Affirm ­ no reversible error and decision stands b. Reverse ­ reversible error and decision is reversed c. Remand ­ error that requires further proceedings 9. Statutory interpretation a. Courts at appellate level can review statutory application b. Can determine scope of statute B. The Doctrine of Stare Decisis 1. Courts will follow previous decisions for consistency: setting precedent 2. Exceptions (when precedent is not followed) a. Cases are factually distinguishable b. Precedent is from another jurisdiction c. Technology changes d. Sociological, moral, or economic changes or needs 3. Interpreting precedent a. The rule of law in the case is the precedent b. Dicta is not the precedent  c. Dicta is the discussion of the rule of law 4. Changing precedent a. Technology issues b. Economics and nuisance cases 5. When precedent is not followed a. Different states/circuits b. Dicta vs. ruling; dissenting opinions  c. Distinguishable facts/case d. Moral reason, economics, balance III. Parties in the Judicial System (Civil Cases) A. Plaintiffs 1. Initiate the lawsuit 2. Called petitioners in some cases B. Defendants 1. Alleged to have violated some right of the plaintiff 2. Party named in the suit for recovery C. Lawyers 1. Those who act as advocates for plaintiffs and defendants 2. Have fiduciary relationship with clients 3. Privilege exists with client a. Can keep what client tells them confidential b. Exception is advance notice of crime to be committed 4. Sarbanes­Oxley and privilege a. Must notify CEO of financial fraud b. If no action, must notify audit committee c. If no action, must notify boardd. If no action, must resign 5. Represent client and see that procedures are followed 6. Lawyers in other countries a. Canada and Britain − barristers b. Quebec and France − avocet notaire c. German − Rechtsanwalt d. Japan − Bengosh Shiho­Soshi D. Judges 1. Mediators in the case 2. Can be elected or appointed E. Name Changes for Parties on Appeal 1. Appellant or petitioner ­ party appealing the lower court's decision 2. Appellee or respondent ­ party who won below and is not appealing 3. Some states reverse the name of the case on appeal IV. The Concept of Jurisdiction A. Authority of a Court to Hear a Case B. Subject Matter Jurisdiction Is Jurisdiction Over the Subject Matter of the Case C. In Personam Jurisdiction Is Jurisdiction Over the Parties in a Case  V. Subject Matter Jurisdiction of Courts: The Authority Over Content A. The Federal Court System 1. Federal District Court a. General trial court of the federal system b. Subject matter jurisdiction i. when the United States is a party ­ Examples : Criminal  prosecutions by federal agencies, contract breach actions by  federal agencies ii. federal question ­ Examples : Suits by private individuals under  securities laws, Sherman Act, etc.  iii. diversity of citizenship ­ Example : Suit where plaintiff and  defendant are from different states and the claim exceeds  $75,000  iv. one issue that arises is what law will be applied to the case;  federal courts apply state law, they do not make up a new  system of federal common law  c. There are ninety­four federal districts i. each state is at least one federal district ii. D.C. and Puerto Rico are also federal districts iii. number of districts per state is determined by population and  case load d. Opinions of federal courts are reported in the Federal Supplement ­ Cite:  F.Supp.  2. Specialized courts (courts of limited original jurisdiction) a. Tax court b. Bankruptcy court c. U.S. Claims court d. Judge Advocate General (military courts) e. Courts for other agencies f. U.S. Court of International Trade 3. U.S. Court of Appeals a. Formerly known as U.S. Circuit Court of Appeals b. Thirteen federal circuits (14th is proposed via division of the 9th circuit) c. Group federal districts into these thirteen circuits d. Generally a panel of three judges reviews appeals from Federal District  Court unless en banc e. Opinions found in Federal Reporter ­ Cite: F., F.2d or F.3d 4. U.S. Supreme Court a. Must decide to review cases b. Issues writs of certiorari on those cases they will review  c. Has original jurisdiction for i. disputes between and/or among states ii. charges of espionage or ambassadors and foreign consuls d. Nine judges with lifetime appointments e. Opinions reported in i. United States Reports ­ official reports ­ Cite: U.S.  ii. Supreme Court Reporte ­ Cite: S.Ct.  iii. Lawyers Edition ­ Cite: L.Ed., L.Ed.2d  B. The State Court Systems 1. State Trial Courts a. Generally called superior, circuit, district, or county court b. States also have limited, specialized jurisdiction trial courts i. small claims (a) lesser damage claims (b) no lawyers ii. Justice of the Peace courts (a) smaller damage claims (b) lawyers permitted to appeariii. traffic courts ­ for citations iv. probate courts ­ for wills, guardianships, conservatorships, etc. 2. State Appellate Courts a. Opinions reported in regional reporters b. Example: Pacific Reporter, P. or P.2d 3. State Supreme Courts a. Opinions also reported in regional reporters b. Example: 45 Wash.App. 442 C. Judicial Opinions 1. Reported (published) for precedent 2. Cases have cross­references for research tools D. Venue 1. Location of Court in the System 2. In some cases the community is so involved in a case that selections of a jury in  that community would seal one’s fate VI. In Personam Jurisdiction of Courts: The Authority Over Persons  A. Ownership of Property Within the State ­ Property ownership in the state = in rem jurisdiction  B. Volunteer Jurisdiction ­ Parties Agree to It C. Presence in the State (“minimum contacts”) 1. Residence 2. Corporations incorporated or doing business in the state 3. “Minimum Contacts” ­ constitutional standards of contact with a state 4. Long Arm Statutes a. Procedural statute needed for state court to take jurisdictionb. Allows state court to bring in out­of­state defendants if constitutional  “minimum contacts” met VII. The International Courts A. Types and Names of International Courts 1. International Court of Justice (ICJ) a. Part of UN b. Jurisdiction is contentious (parties must agree to submit) 2. EU Courts a. Court of Justice of European Communities b. European Court of Human Rights 3. Inter­American Court of Human Rights 4. Opinion Found in International Law Reports 5. London’s Commercial Court ­ site of many international arbitrations B. Jurisdictional Issues in International Law C. Conflicts of Law in International Disputes 1. Court systems vary 2. Tort recovery more liberal in U.S. (no contingency fees allowed elsewhere) 3. If home country provides adequate forum for relief, plaintiffs can’t bring suit in the United States (even if recovery is substantially less)  4. Party autonomy controls: parties can agree on forum and applicable law CH 4: I. What is Alternative Dispute Resolution? II. Types of Alternative Dispute Resolution A. Arbitration ­ Oldest Form of ADR 1. Parties submit grievances and evidence to a third­party expert in an informal  setting2. American Arbitration Association provides many arbitrators 3. Binding arbitration − can’t get court to reverse it 4. Advantages a. Less formality b. Moves faster than a trial c. Handled privately d. Expert handles the cases 5. Disadvantages a. Arbitrator may not have legal training and may not understand the  significance of legal points b. Rules of evidence don't apply 6. Federal Arbitration Act a. Passed to curb judicial declarations of arbitration clauses invalid b. Designed to encourage arbitration except when it is specifically  prohibited 7. Process a. Parties agree to submit to arbitration i. may be part of their contract ii. can agree after the fact b. American Arbitration Association (AAA) can handle the proceedings for a fee c. Demand for arbitration is filed d. Arbitrator is selected i. proposed list sent to parties ii. they can object within time limits e. Hearing preparation ­ parties gather evidencef. Case is presented in hearing g. Arbitrator has thirty days from close of hearing to make a decision h. Award is made B. Mediation 1. Parties use a go­between to negotiate and communicate 2. Used in international transactions 3. Mediator can offer suggestions for resolution 4. Not binding C. Medarb 1. Arbitrator tries mediation first 2. If no success, goes to arbitration D. Minitrial 1. Small­scale trial where parties present case to a judge with experience in the  field or to a neutral advisor 2. Advisor or judge makes decision 3. Can motivate parties to resolve differences even if the results are not binding E. Rent­a­Judge 1. Trial held in commercial as opposed to a public court 2. Pay fees for courtroom and judge 3. Example: “The People's Court” TV show; Judge Judy F. Summary Jury Trials 1. Summary presentation of case to judge and jury 2. Gives parties an idea about jury's perceptions 3. Used after discovery is complete G. Early Neutral Evaluation1. Consultant or volunteer gives parties an assessment of the position 2. Generally used prior to discovery 3. Saves expenses if parties settle following the evaluation H. Peer Review 1. Employment dispute method 2. Company­chosen, employee­chosen and neutral members review employer's  actions 3. High success rate I. Impact of ADR 1. Some states have mandatory ADR for cases below a certain dollar amount  ($25,000 ­ $50,000) 2. Increasing because of its cost savings III. Resolution of International Disputes A. International Chamber of Commerce (ICC) Has Used Arbitration Since 1922 B. Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID) Is an International Arbitral  Organization for Investors; Investment Contracts Can Provide for Arbitration by ICSID  C. Parties Free to Choose Which Courts Will Hear Their Disputes 1. Party autonomy 2. U.S. courts are a popular choice D. International Courts (like ICJ) Have No Enforcement Powers 1. Act as mediators 2. Provide perspective on dispute IV. Litigation vs. ADR: The Issues and Costs A. Speed and Cost 1. Arbitration mandatory (non­binding) in 35 states for disputes of lesser dollar  amounts ($50,000 is typical) 2. Hearing is faster/frees up courts for larger disputesB. Protection of Privacy 1. Court records are public documents 2. Firm’s financials, strategies, concerns, and weaknesses are on display for the  public C. Creative Remedies 1. Creative resolutions not generally available through courts 2. More room for give and take of issues and discussion D. Judge and Jury Unknowns 1. Trier of fact presents a variable in outcomes 2. Problems of hindsight determination E. Absence of Technicalities 1. Evidentiary exclusions limited 2. More of a search for the truth F. Contrast Litigation and ADR V. When You Are In Litigation A. How Does a Lawsuit Start? 1. People begin civil lawsuits ­ system does not do it for them a. Based on a claim of right b. Lawsuits are efforts of individuals to enforce their rights 2. The Complaint (Petition) a. Must be filed within statutory time limits, statutes of limitations b. Vary from state to state c. Vary for the type of right ­ Example : Generally two years for personal  injury claims, generally four years for contract suits  d. Complaint is general statement of claim i. must describe actions that led to claim of violation(a) could be claim for money damages (b) could be claim for equitable remedies ­ Example : Specific performance, injii. must establish jurisdiction and venue of court in which it is filed ­  Example : For federal district court, must show diversity or that a  federal question is invoked  iii. class actions are often filed against businesses (a) plaintiffs pool together for costs (b) defendant need only try case once (c) possible abuses of class actions 3. The Summons a. Complaint or petition and summons is served on defendant b. Summons explains to defendant his/her rights i. where to defend ii. how long to defend iii. the effect of not defending the suit c. Delivered by an officer of the court (sheriff or magistrate) or by licensed  private process servers d. In exceptional circumstances, service is accomplished by publication e. Rules on how service is accomplished vary i. statutory agents can accept service for corporations ii. leaving with another adult at residence is acceptable 4. The Answera. Second portion of the documents in a case are known as pleadings b. Pleadings include: i. complaint (petition) ii. answer iii. counterclaims iv. crossclaims c. Failure to file an answer within the statutory time period is a default i. time limits for filing answers are typically twenty to thirty days ii. like a forfeit in sports ­ plaintiff wins because the defendant fails  to show up d. Answer content i. defendant can admit allegations in complaint are true ­  Examples : Can admit court has jurisdiction, can admit  incorporation in that state  ii. defendant can deny allegations in complaint ­ Example :  Defendant denies that he negligently struck plaintiff  iii. defendant can counterclaim ­ effect is the defendant is also suing plaintiff for damages ­ Example : Defendant denies contract  breach and counterclaims for defamation because of plaintiff’s  statements about the breach in the business community  B. Seeking Timely Resolution of the Case 1. Motions for formal requests for a court to take action 2. Motion for judgment on the pleadings a. Even if everything the plaintiff said in the complaint were true, there is no cause for action ­ Examples : A suit for defamation where no one heard  or saw the remarks (no publication) doesn’t give the plaintiff any remedy  even though the statements were defamatory, calling a partner dishonest in a closed room where only that partner is present  b. If court grants motion, the case is over at the trial court level (appeal is  possible) 3. Motion to dismissa. Can be filed any time throughout the case b. Can be based on lack of jurisdiction or expiration of the statute of  limitations 4. Motion for summary judgment a. Appropriate in cases where there are no factual issues ­ Examples : In  contract cases, the case often revolves around the interpretation of a  statute and not the factual issues in the case  b. Used to resolve questions of law when the parties agree on the facts c. Tort and personal injury cases are inappropriate for summary judgment  because of issues of fact C. How a Lawsuit Progresses: Discovery 1. Process of gathering evidence for trial ­ new federal rules and those of most  states now mandate timely disclosure of all relevant evidence  2. Forms of discovery to supplement evidence released a. Requests for admissions ­ request from one party to another for the  admission of facts so that proof requested at trial is limited ­ Example :  Admitting a contract; the contract is signed. The penalty of attorneys’  fees is assessed to parties who fail to admit subsequently established  facts.  b. Depositions ­ statements of parties or witnesses taken under oath in an  informal setting i. preserves immediate recollection of witnesses ii. helps predict testimony to be given at trial c. Limitations on discovery i. evidence must be relevant ii. cannot discover work product ­ the thoughts, strategies, and  theories of the attorneys in the case iii. applies only to attorneys' work product and not accountants d. Requests for production ­ requests to parties to produce documents  relevant to the case ­ Examples : Income tax returns (to show lost  earnings), memos (internal) on contracts D. Resolution of a Lawsuit: The Trial 1. Can be a trial to the court or a jury trial 2. Jury trial a. Required in cases where damages over $20 are claimed b. Absolute right to jury trial is only in criminal cases c. Jurors selected from voting or drivers' license lists d. Process of voir dire used to narrow jurors for panel  i. ask questions about their knowledge of the case, level of  education, background, etc. ii. can be challenged for cause ­ incapable of making an impartial  decision when they know parties, when they were involved with  the case  iii. peremptory challenge ­ limited number of challenges used by  attorneys to remove potential jurors with whom they are  uncomfortable e. Jury selection is an art ­ lawyers attend seminars to learn tools for  selection; consulting firms are available to help with background data  and demographics on past juries and attorney success rates  3. Trial language a. Opening statement ­ gives summary of the case and witnesses and how  they fit together to prove necessary elements b. Plaintiff's case i. presents witnesses ­ direct examination ii. defendant can cross­examine plaintiff's witnesses c. Post­plaintiff's case motion ­ motion for a directed verdict i. plaintiff must prove all elements ­ called a prima facie case  ii. failure to prove all elements entitles defendant to a directed  verdict iii. made with jury excusedd. Defendant's case i. presents witnesses ­ direct examination ii. plaintiff can cross­examine defendant's witnesses e. Types of evidence i. witnesses' testimony ii. documents iii. photographs iv. tangible items v. hearsay ­ can be admissible to establish facts other than the  issue in the case f. Closing arguments ­ each side summarizes cases presented g. Jury instructions i. judge explains law to jurors ii. law is written in form for jurors to apply iii. lawyers have input on instructions h. Jury deliberations i. some states do not require unanimous verdicts in civil cases ­ a  majority ii. if jury cannot reach a verdict, hung jury results and there must be a new trial i. Jury verdict i. decisions of jury ii. one side can request to have jury polled ­ occasionally any  pressure exerted will come out then j. Post­trial motions i. motion for a judgment NOV ( non obstante veredicto ) ­ motion  for a judgment notwithstanding the verdict; effect is a trial court  judge reversing the jury verdict ­ rarely done ii. motion for a new trial ­ judge orders case retried VI. Issues in International Litigation A. Which Laws Apply? ­ If country of accident has adequate remedies, foreign citizens may  not come to U.S. in order to enjoy benefit of our traditionally liberal recovery rules and  higher verdicts.  B. Differences in U.S. vs. Other Countries 1. Tort liability 2. Amounts of damages

Page Expired
5off
It looks like your free minutes have expired! Lucky for you we have all the content you need, just sign up here