New User Special Price Expires in

Let's log you in.

Sign in with Facebook


Don't have a StudySoup account? Create one here!


Create a StudySoup account

Be part of our community, it's free to join!

Sign up with Facebook


Create your account
By creating an account you agree to StudySoup's terms and conditions and privacy policy

Already have a StudySoup account? Login here

Psych 330 Midterm 2 Study Guide

by: Melissa

Psych 330 Midterm 2 Study Guide PSY 330

Marketplace > University of Oregon > Psychlogy > PSY 330 > Psych 330 Midterm 2 Study Guide
GPA 3.26

Preview These Notes for FREE

Get a free preview of these Notes, just enter your email below.

Unlock Preview
Unlock Preview

Preview these materials now for free

Why put in your email? Get access to more of this material and other relevant free materials for your school

View Preview

About this Document

Everything we are required to know for our upcoming midterm!
Psy 330 thinking
Ted Bell
Study Guide
50 ?




Popular in Psy 330 thinking

Popular in Psychlogy

This 6 page Study Guide was uploaded by Melissa on Monday February 29, 2016. The Study Guide belongs to PSY 330 at University of Oregon taught by Ted Bell in Fall 2015. Since its upload, it has received 39 views. For similar materials see Psy 330 thinking in Psychlogy at University of Oregon.


Reviews for Psych 330 Midterm 2 Study Guide


Report this Material


What is Karma?


Karma is the currency of StudySoup.

You can buy or earn more Karma at anytime and redeem it for class notes, study guides, flashcards, and more!

Date Created: 02/29/16
Psych 330 Midterm 2   Study Guide      What are the goals of scientific research (hint: E, P, C)?  ● Explanation, Prediction, Control  ○ Observe sequences of events with the goal of determining predictive relationships  ■ reduces uncertainty in our environment and allows us to exercise control over our  lives  What is an operational definition, or operationalization?  ● Stating what you are going to measure and how   What is a hypothesis (in the scientific sense)  ● Set of beliefs about the nature of the world  ● Hypothesis testing​ includes putting your beliefs to the test using evidence  ● For hypothesis testing, you want to know which level of the independent variable will have a  beneficial effect on the dependent variable  What is the difference between independent variables and dependent variables?  ● Independent:​ under your control or the type of treatment you want to test  ● Dependent:​  the variable that is believed to change as a result of the different treatments  How can samples be biased? How can this affect the interpretation of research?  ● When it is not representative of the population and thus cannot be used to draw conclusions  ● Also occurs in convenience samples where the researchers only use a group of people are readily  available rather than examining the whole population  What are the two main kinds of error (type 1 and type 2)? in research?  ● Type 1: false positives  ● Type 2: False negatives  What is the purpose of a control group or control variable?  ● Allows the researcher to determine if the dependent variable is actually changing in relation to the  independent variable  ● The control variable is not affected by the experiments; they do not receive the treatment  What does the reductive approach entail?  ● Attempting to understand a system by looking at its parts and their interactions  What is meant by 'levels of analysis'?  ● The scale or arena of analysis to explain something more complex. found in the reductive approach  ● Ex. neurons→ neural systems→ behavior→ group interactions  What is a confound?  ● pitfall of sampling in which the interpretation of the results is confusing because the influence is not  easily separated from the influence of the independent variable  What is the difference between prospective and retrospective research?  ● Prospective:​ uses understanding of a system to make future predictions  ● Retrospective​: Using understanding of a system to explain what has already happened      What is 'expected value'  ● the amount of money you would expect to win on a bet if you continued playing over and  over  ○ depends on what happens in the long run  ● EV= probability of a win x the value of a win + probability of a loss x value of a lo s What is meant by 'base­rate neglect'?  ● ignoring important information about the prevalence of a phenomenon  ● Ignoring how common or rare something is when making judgements   What is the gambler's fallacy?  ● The belief that because something has not happened in awhile, that your chances of winning are  more likely  ● False expectation that a lucky streak will continue  What biases can affect our judgment of likelihood and probability?  ● When we base our biases on judgements made in the short run rather than the long run  ● Where we search for meaning  ● Overconfidence  How does overconfidence affect decision making?  ● people tend to believe that their ideas are right even when given data that states otherwise  How does confirmation bias affect decision making?  ● People tend to make decisions that will confirm what their beliefs have stated   ● In using confirmation bias, we do not seek out disconfirming evidence  ● Pitfall in decision making  What is the pollyanna principle?  ● Wishful thinking  ● tendency to believe that pleasant events are more likely than unpleasant ones; if we  want something to happen it will   What is 'psychological reactance'?  ● Some people have the tendency to change their mind about a decision if it means that making that  original decision will cause a problem  ● The resistance arising from restriction of freedom      What are the stages of problem solving?  ● Realization that a decision must be made  ● Generation of alternatives or the preparation stage  ● Production  ● Evaluation  What is the difference between an ill­defined problem and a well­defined one?  ● Ill­definedmultiple possible answers for a problem  ○ Poetry  ○ To approach these kinds of problems, have an explicit goal in mind and set  multiple goals in objective terms so that a variety of solution paths can be  considered   ● Well­defined: clear goals  What is the anatomy of a problem?  ● Initial state→ problem space→ goal state  What is meant by problem­space?  ● the limited or vast number of possible routes that take you from the initial state to the goal state  What is means­ends analysis?  ● Break problems down into sub­goals each of which brings you closer to the end goal  ● forward looking strategy  What is incubation?  ● The place that our minds go to when we cannot solve the problem right away  ● Insight:​ where you suddenly have a realization of finding a solution  ○ The AHA moment  ● Compared to selective forgetting  ○ When we problem solve, we rely on a relatively small number of concepts held in  a limited capacity short­term or working memory  ■ Memories in short term are quickly forgotten     ***** QUIZLET ADDRESS:  What are the steps in Halpern's framework for thinking  ● Skill learning  ● dispositional change­ kicking a habit  ● train for transfer  ● explicit metacognitive monitoring or being aware of one’s own thinking  What is meant by falsification in the context of hypothesis testing?  ● Rather than using confirmation bias, science uses falsification  ● if it cannot be tested as false, then it cannot be valid evidence  ○ need to be able to disprove the evidence   What is the principle of parsimony or ockham's (occam's) razor?  ● Where you prefer the simpler theory that gives an adequate account of data  ● example of a heuristic; not a logical necessity  What approaches help researchers deal with high levels of complexity?  ● Experimental Design  ○ isolation of factors of interest  ○ Representative sampling  ○ Comparison of treatment between the experimental and control groups  ○ replication  ● Reduction­ parts and interactions  ● Factorial designs  ● Description at multiple levels of analysis­scale or arena of analysis  ● Converging evidence  ○ multiple sources of independent evidence that can come from different areas of analysis  ● Explanation of the mechanism  What are the advantages of using factorial designs instead of single factor experiments?  ● allows you to look at the effects of two objects separately and/or together  ○ allows for a more visible account of their interactions that are not just combined  Why can we not conclude causation when we observe a correlation between two variables?  ● There are multiple factors that need to be considered when determining what is the specific cause  ● Correlation represents the relationship between the two objects while causation implies that one  causes the other  ● Just because there is a relationship between the two variables does not specify that one will cause  the other as a result­addendum science  What are some means of double­checking or evaluating the quality of research?  ● Is it peer reviewed?  ● Is it part of converging evidence?  ● Is the source reputable?  ● Has it been replicated?  What is meant by mechanism?  ● a system of interacting factors whose details are described well enough that predictions can be  made from them  ● Asking for the causal model  What are the three rules of causation?  ● Are the variables related?  ● Temporal Precedence​ ­ does one variable occur before the other  ● Internal Validi​have other variables been ruled out  What are some problems in pseudoscience (bogus science)?  ● not testable because it cannot be observed in principle or practice  ● not replicable  ● creates more problems than it solves  ● need to watch out for buzzwords  What do Kahneman and Tversky say about the subjective utility of gains versus losses?  ● Subjective Utilit value of a particular choice or outcome to an individual or how much you are  willing to pay or risk for a particular outcome  ● Tversky and Kahneman claim that we feel losses more than we do gains and the value of a loss  drops more quickly than a value of a gain  What is the sunk­cost fallacy?  ● Where a person continues to spend resources after already having invested some that are now lost  ● Entraps the people because they have invested so much time or money already  How does framing a decision in terms of gains versus framing in terms of risks/losses affect decision  making?  ● When framing proves to be more beneficial in the context of reward than risk, we tend to follow the  framed question.   ● People will choose reward over risk   ● When posed in such a way that claims that people will die, people will automatically choose the  option that seems to be more life­saving even if the outcomes are the same  What does Ted mean by the 'backdrop of the possible'?  ● We tend to notice what does happen, not what could have  ● Unlikely events capture our attention but we don't consider that other unlikely events could also  happen  How do people's expectations of randomness (naive people) differ from what true randomness looks like?  ● People tend to notice streaks or series of events and tend to make predictions that certain events  will happen because they have not occurred in a while(gambler’s fallacy)  ● Randomness just occurs but we tend to try and determine why the random event occurred and give  it more importance than it should  What is the conjunction error.  ● Where we combine probabilities  ○ The probability of two events occurring is always less than the probability of a single event  occurring  Why is it important to consider both central tendency as well as variability when thinking about scientific  measurement or differences between groups?  ● Central tendency​ measures the means, medians, and modes of the typical values of a distribution  but we must remember that even if it appears as if someone is above average in one occurrence,  over time they will fall back into the central tendency  ● Variability deviations from central tendency  What are the three main ways to 'get it wrong' according to Ted's outline?  ● Attitudes  ○ interested in getting it right or getting what we want  ● Bad Data  ○ Evidence gathering gone wrong in how we look for evidence  ○ Faulty assumptions  ○ Distorted representations and perceptions  ● Bad habits and skills  Belief bias  ● Myside bias​­ similar to confirmation bias where we seek out information that will only confirm our  personal beliefs  Shifting Goalposts  ● a fallacy  ● argument where you dismiss an argument for another in which more evidence is needed  Appeal to consequences  ● where you whether or not you agree with an belief based on whether or not the premises lead to  good or bad consequences   Fallacy fallacy  ● mistake of believing that your opponent’s conclusion is incorrect because their argument contains a  fallacy  Just world hypothesis  ● fallacy  ● where people believe that if you are good, good things will come to you while those who are evil will  get what they deserve  Halo Effect  ● Phenomenon of an overall impression influencing evaluations about specific features  ○ attractive people perceived as smarter  What's an expert?  ● a person who has knowledge of an area that that person works in   What do Ericcson and Ward have to say about becoming an expert?  ● need to partake in deliberate practice  ● Requires time and can change you both physically and mentally  ● Can only be considered an expert through performance, not experience  What is the role of deliberate practice?  ● a true expert continuously practices what he knows  What's the Dunning­Kruger effect?  ● Where people rate themselves higher in competence than they actually are  ● Metacognitive ability correlates to skill  ○ less competent you are, the less you rate your competence  How is expert memory different from novice memory? How is it similar?  ● Expert:an actual expert; better memory because they encode cues to certain topics; chuk more  effectively  ○ Tend to focus on important structural and relational features of problems more than novices  What evidence is there that experience shapes the brain?  ● Measured effects on London cab drivers  ○ Those who were efficient had spent twice as much time practicing because of their  experience    Creativity:   ● defined by two aspects( novelty and quality) rather than the process that led to the results  what is meant by big C and little c creativity?  ● Big C: using creativity in context of both novelty and quality  ● Little C someone is creative when they have produced an outcome on a product that is unusual  what is lateral thinking?    ● way of thinking around a problem and amplifying the problem space  ○ Lateral thinking generates the ideas while vertical thinking develops them  ● Considered creative thinking  What is incubation?  ● Required time for insight to occur  ● Allows for the spread of activation to occur  Describe two strategies for creative thinking?  ● Brainstorming because quantity breeds quality  ● Creative ideas checklist  ● Attribute listening: every characteristic or quality of the item or situation is listed and then examined  for possible modification  How might creativity relate to problem solving?  ● We use our senses to problem­find  ● Synergy​ is bringing together of seemingly disparate parts into a useful and functioning whole  ○ connected to bisociative thinking or the idea that two previously connected frames of  reference can be brought together  ● Serendipity: unexpected discovery that is unplanned  ● Plus, Minus, Interesting  ○ Start with the givens and consider the positives and negatives of them and then determine  what makes the category interesting  ○ Allows for improving ideational fluency  How have laboratory studies of creativity operationalized performance?  ● Serendipity and finding miracle drugs 


Buy Material

Are you sure you want to buy this material for

50 Karma

Buy Material

BOOM! Enjoy Your Free Notes!

We've added these Notes to your profile, click here to view them now.


You're already Subscribed!

Looks like you've already subscribed to StudySoup, you won't need to purchase another subscription to get this material. To access this material simply click 'View Full Document'

Why people love StudySoup

Bentley McCaw University of Florida

"I was shooting for a perfect 4.0 GPA this semester. Having StudySoup as a study aid was critical to helping me achieve my goal...and I nailed it!"

Allison Fischer University of Alabama

"I signed up to be an Elite Notetaker with 2 of my sorority sisters this semester. We just posted our notes weekly and were each making over $600 per month. I LOVE StudySoup!"

Jim McGreen Ohio University

"Knowing I can count on the Elite Notetaker in my class allows me to focus on what the professor is saying instead of just scribbling notes the whole time and falling behind."


"Their 'Elite Notetakers' are making over $1,200/month in sales by creating high quality content that helps their classmates in a time of need."

Become an Elite Notetaker and start selling your notes online!

Refund Policy


All subscriptions to StudySoup are paid in full at the time of subscribing. To change your credit card information or to cancel your subscription, go to "Edit Settings". All credit card information will be available there. If you should decide to cancel your subscription, it will continue to be valid until the next payment period, as all payments for the current period were made in advance. For special circumstances, please email


StudySoup has more than 1 million course-specific study resources to help students study smarter. If you’re having trouble finding what you’re looking for, our customer support team can help you find what you need! Feel free to contact them here:

Recurring Subscriptions: If you have canceled your recurring subscription on the day of renewal and have not downloaded any documents, you may request a refund by submitting an email to

Satisfaction Guarantee: If you’re not satisfied with your subscription, you can contact us for further help. Contact must be made within 3 business days of your subscription purchase and your refund request will be subject for review.

Please Note: Refunds can never be provided more than 30 days after the initial purchase date regardless of your activity on the site.