×
Log in to StudySoup
Get Full Access to NYU - PSY 001 - Study Guide
Join StudySoup for FREE
Get Full Access to NYU - PSY 001 - Study Guide

Already have an account? Login here
×
Reset your password

spss nyu

spss nyu

Description

School: New York University
Department: Psychology
Course: Statistics for the Behavioral Sciences
Professor: Elizabeth bauer
Term: Spring 2016
Tags: Statistics Math
Cost: 50
Name: Exam 2 Complete Study Guide
Description: 1. Computations (for One and Two sample group tests) 2. APA Format write ups 3. Reading SPSS Output/Levene’s Test 4. Power (and computations) 5. Relationships between Delta, Effect Size, Alpha, Beta, and Power 6. Hypotheses/Type 1 and 2 Errors 7. Significance Interpretation
Uploaded: 03/17/2016
7 Pages 6 Views 13 Unlocks
Reviews

Ms. Bonita Halvorson (Rating: )

Killer notes! I'm stoked I can finally just pay attention in class!!!



Statistics for the Behavioral Sciences


The Null Hypothesis (H0)



EXAM 2 REVIEW

Material Covered:

1. Computations (for One and Two sample group tests) 2. APA Format write ups

3. Reading SPSS Output/Levene’s Test

4. Power (and computations)

5. Relationships between Delta, Effect Size, Alpha, Beta, and  Power

6. Hypotheses/Type 1 and 2 Errors

7. Significance Interpretation 

HYPOTHESIS TESTING:

Alpha: the amount of error we’re willing to make. It is a specific p­value (usually 0.05 or 0.01)  that we compare to the actual p­value that we find on the table. Later, this helps us determine  significance of our results.

The Null Hypothesis (H0) 

∙ When we assume that the population mean (mu) is equal to the sample mean (mu0). ∙ This is the given; this is the hypothesis that the researcher often hopes to disprove.

The Alternative/Research Hypothesis (Ha) 

∙ The population mean (mu) is different from our sample mean (mu0).


The Alternative/Research Hypothesis (Ha)



∙ This is the hypothesis we’re usually interested in – the one we hope yields  significant/reliable results because it discovers a new finding.

Determining Errors: 

In real life scenarios, Type 2 errors are more dangerous to make because it’s worse to say “Oh,  there’s no significance here” when there really was something significant.

What we SHOULD HAVE done (reality) We also discuss several other topics like acbs building university of arizona

What we CHOSE to do 

(below ) 

Fail to Reject

Reject the Null

Fail to Reject Null

Correct Conclusion

Type 2 Error

Reject Null

Type 1 Error

Correct Conclusion

ONE GROUP T TEST (COMPUTATION)

A researcher compares a population of college students with a test score mean of 40 to a sample  of 9 NYU college students with a mean of 44 and a sample standard deviation (s) of 5. Is this  difference significant in a one sample test with alpha = .05, two­tailed? 


Determining Errors



1. Hypotheses:

Null: mu = 40

The test score mean of the sample students is the same as the mean of the general  population. 

Alternative: mu ≠ 40

The test score mean of the sample students is not the same as the mean of the general  population. 

2. Calculating STANDARD ERROR:

(This will come in handy towards the end of the problem) We also discuss several other topics like soc 214 textbook notes

We are given the sample standard deviation, so plug that into the formula. We get 1.667.

3. Decide on the appropriate test: z or t?

If our sample size > 40, we use a z­test.

If our sample size < 40, we use a t­test.

­In this example, our sample size is < 40, so we use the t­test formula. ­After using this formula, we get a t­calculated score of 2.40. 

­To find t­critical, we match up alpha (0.05) with the df (8) on table A.2.  From the table, our t­critical is 2.306.

Note: For one­sample tests, df is simply (N­1).

4. Compare t­calc with t­crit:

If t­calc > t­crit, then we reject the null.

If t­calc < t­crit then we fail to reject the null.

Our t­calc (2.40) > t­crit (2.306), so we reject the null. Because we’re rejecting, we risk  making a Type 1 Error. 

APA WRITE UP:   

We reject the null hypothesis. The NYU college students scored on average higher         (M = 44, s = 5) than the general population (μ = 40); a one­sample t test with               alpha = 0.05 demonstrates that this difference is significant, t(8) = 2.40, p < .05, two tailed.

5. Confidence Interval for one sample t­test: (95%)

μ = X ± t s

Formula (the same goes when working with z­critical values):  mu = 44 +/­ (2.306)(1.667) = 40.156 and 47.844

crit X

I am 95% confident that 40.156 and 47.844 contains the true population mean test score for the  NYU college students.

Now we ask: does the null hypothesis (0) fall within this interval? No. So this affirms that we  reject the null hypothesis.If you want to learn more check out first generation jails

TWO Group T­Tests (Computation): 

Example: A researcher is interested in whether or not listening to classical music while studying  affects a student’s performance on an exam. She creates 2 samples with 20 individuals in each,  where Group 1 has listens to classical music while studying and Group 2 listens to rock, and  compares the exam scores for each group. 

Group 1 Group 2

M=91.0 M=89.0

SS=5.88 SS = 4.88

Standard dev = 4             Standard dev = 3

6. Hypotheses:

Null: M1 – M2 = 0

There is no difference in exam performance for students who listen to both classical and  rock music.

Alternative: M1 – M2 ≠ 0

There is a difference in exam performance for students who listen to both classical and  rock music.

7. Calculating VARIANCES and STANDARD ERROR:

(This will come in handy towards the end of the problem)

Variance: We are given SS (sum of squares) and N. In order to find variance, we do:  SS/df. 

[Note: with 2 sample t­tests, df = (n1 + n2) – 2 ]

So our variances for Groups 1 and 2 are 0.65 and 0.54, respectively. If you want to learn more check out bstat 3321

Standard Error: Plug these variances into the standard error formula to get 0.3450.

8. Decide on the appropriate test used to calculate t:

Questions to ask:

a. Are both sample sizes large? (each sample size must be > 100)

Yes – use large sample test for independent means (use z test!) 

No – Go to Question # 2

b. Are the sample sizes equal?

Yes – use pooled variances test for equal sample sizes 

No – Go to question #3 to check for Homogeneity of Variance [for there to be HoV, one  variance has to be no more than twice as big as the other variance.]

c. Can the population variances be assumed equal?

Yes – use pooled variances test 

No – use separate variances t­test 

NOTE: (mu1 – mu2) in the formulas will be replaced with 0

In this example, our sample sizes are small and equal  use pooled variances test for  equal sample sizes.

­After using this formula, we get a t­calculated score of 5.79.

­To find t­critical, we match up alpha (0.05) with the df (18) on table A.2.  From the table, our t­critical is 2.101.

9. Compare t­calc with t­crit: We also discuss several other topics like What is Golgi Apparatus?

If t­calc > t­crit, then we reject the null.

If t­calc < t­crit then we fail to reject the null.

Our t­calc (5.79) > t­crit (2.101), so we reject the null. Because we’re rejecting, we risk  making a Type 1 Error. 

APA WRITE UP:   

Consistent with our predictions, the group that listened to classical music averaged higher in  exam scores (M = 91.0, SD = 4) than did the group listening to rock music (M = 89.0, SD = 3),  t(18) = 5.79, p < .05, two­tailed).

10. Confidence Interval for 2 sample t­test: (95%)

mu1 – mu2 = (91 ­ 89) +/­ (2.101)(0.3450) = 1.2751 and 2.7248 

I am 95% confident that 1.2751 and 2.7248 contains the population mean difference in exam  scores between those who listened to classical music and those who listened to rock music. Don't forget about the age old question of which of the following statements is a false observation about the development of the industrial revolution?

Now we ask: does the null hypothesis (0) fall within this interval? No. So this affirms that we  reject the null hypothesis.

READING SPSS OUTPUT:

Sig. = p level. So if sig. < alpha, then we reject the null!

Levene’s test: if sig. > alpha, we assume there’s homogeneity of variance. But if sig. < alpha, we don’t assume homogeneity of variance

POWER:

Beta: (B) the probability of making a Type 2 error from an Alternative Hypothesis Distribution  (which is the t­test distribution). Failing to reject when you should’ve rejected.

Power: (1­Beta) the probability that we correctly rejected the null hypothesis, and correctly  found significant results. In other words, finding a difference when there really is a difference. 

We want bigger power! (0.08 and higher is good power)

Delta – the expected t­value. It is found on table A.4 using power and alpha.

The first term depends on sample size and the second term is called effect size. 

Effect size – a measure of overlap between two population distributions. The difference between  the 2 population means in terms of standard deviations [(mu1 – mu2) / standard dev.)]

∙ Small effect size: 0.2

∙ Medium: 0.5

∙ Large: 0.8 

Relationship Sum Up:

∙ As beta decreases, then alpha increases, and power increases

∙ If power increases, then Type II error decreases

∙ As alpha increases, power increases (But…increasing alpha risks Type I error, so it’s  easier to increase sample size instead).

∙ As sample size increases, power increases (statistical accuracy for rejecting the null) ∙ When you have a small t and a large N, effect size is small. But as N decreases, effect  size increases (more room to overlap because there’s less room for variability). ∙ As sample size increases, delta increases, and power increases.

∙ Note: effect size and sample size affect power SEPARATELY. They don’t affect each  other in the process of affecting power.

3 different Computation problems (looking for n, for effect size, and for power):

1. A researcher wants to compare GPAs between students who check some form of social  media more than 20 times/day and students who check social media less than 20 

times/day. If the researcher has already calculated the effect size (d) of 0.40, what n  would she need to attain a power of 0.75, if alpha = 0.05, two tailed?

­Two samples, so we will work with the 2 sample n formula.

­Power is 0.75 and alpha is 0.05, so go to table A.4 and use that to find delta. Delta should be  2.63.

­Plug delta and effect size into the formula to find n (n=87 participants). 2. If a researcher wants power to be 0.7 or more and n=10, what should the effect size be? ­Power is 0.7 and alpha is 0.05, so go to table A.4 and find delta (2.48). ­Plug in delta and n into effect size formula. So d = 1.109.

3. Solve for power when given the following:

n1=12 n2=12

M1=6.2 M2=5.4

Variance1=13.4 variance2=15.1 

                alpha = .01, 2­tailed

­We are not given effect size (d), so instead, use the g formula: 

g1 − 2 

=

X X

s

p

­The g formula has a pooled standard deviation in the denominator. Since we are given variance, we plug it into the pooled variance formula to find the pooled variance, and then take the square  root to find the pooled standard deviation.

­Plug in the pooled standard deviation into g formula. Solve for g. (g=0.212) ­Use this g as your estimated d. Plug the g into the delta formula in place of d. Delta = 0.519. ­Go to table A.3. Align delta with alpha to find power. Power = 0.02 (extremely small)

Page Expired
5off
It looks like your free minutes have expired! Lucky for you we have all the content you need, just sign up here