New User Special Price Expires in

Let's log you in.

Sign in with Facebook


Don't have a StudySoup account? Create one here!


Create a StudySoup account

Be part of our community, it's free to join!

Sign up with Facebook


Create your account
By creating an account you agree to StudySoup's terms and conditions and privacy policy

Already have a StudySoup account? Login here

Philosophy notes 1-3

by: Alona Tucker

Philosophy notes 1-3 PHIL 102 001

Marketplace > PHIL 102 001 > Philosophy notes 1 3
Alona Tucker
GPA 3.6

Preview These Notes for FREE

Get a free preview of these Notes, just enter your email below.

Unlock Preview
Unlock Preview

Preview these materials now for free

Why put in your email? Get access to more of this material and other relevant free materials for your school

View Preview

About this Document

These note will cover chapter 1-3 These notes are from Ultimate Questiions 3rd edition by Nils Ch Rauhut
Introduction to Philosophy
Brian Fields
Class Notes
25 ?




Popular in Introduction to Philosophy

Popular in Department

This 12 page Class Notes was uploaded by Alona Tucker on Wednesday January 27, 2016. The Class Notes belongs to PHIL 102 001 at a university taught by Brian Fields in Winter 2016. Since its upload, it has received 25 views.

Similar to PHIL 102 001 at University

Popular in Subject


Reviews for Philosophy notes 1-3


Report this Material


What is Karma?


Karma is the currency of StudySoup.

You can buy or earn more Karma at anytime and redeem it for class notes, study guides, flashcards, and more!

Date Created: 01/27/16
Monday, February 1, y Philosophy notes  What is Philosophy ­ Philosophers attempt to discover truth through reason, and we do this by making  arguments.  ­ What are facts? A statement is true if it corresponds with the way the world actually is ­ Subjective vs. Objective  ­ Something is said to be objective if pertains to everyone  ­ Something is said to be subjective if it only pertains to the individual  ­ Most philosophers are concerned with objective truth or big T  ­ say my belief is…. but the truth is something different  ­ Argument: What is wrong with this argument.  ­ “All truth is subjective, therefore there are no objective truth.”   ­ 5 Branches of Philosophy  • Logic  • Epistemology  • Metaphysics  • Ethics  • Aesthetics  ­ Logic: The study of arguments  ­ Epistemology : The study or they of knowledge “ What does it mean to know  something”  you have to have justified true belief  ­ Metaphysics: The study of the nature of reality  1 Monday, February 1, y ­ Ethics: The study of how we should act. What is right and what is wrong ­ Aesthetics: The study of questions concerning art and beauty “Beauty is in the eye of  the beholder”  ­ Thought experiments is as an important tool for evaluating philosophical theories  ­ you must be able to use your imagination  Chapter 2  ­ Argument: Statement or statements used in support of another statement    ­ Premises: Reasons offered in support of a conclusion  ­ Conclusion: The claim that an argument attempts to establish  ­ Deductive argument: Argument where the truth of premises is supposed to guarantee the truth of the conclusion ­ example: ­ All men are mortal  ­ Socrates is a man  ­ Therefore, Socrates is mortal m ­Example:  ­ IF god didn't not exist then the universe would not exist  ­ But the universe does exist  ­ Therefor, God Exists  Valid argument: A deductive argument where the truth of the premises guarantees the  truth of the conclusions  Invalid Argument: A “Deductive” argument where the truth of the premises does not  guarantee the truth of the conclusion  2 Monday, February 1, y ­ Sound argument: A valid deductive argument with only true premises  ­ Never none of the above, don't say invalid with sound ALWAYS ALWAYS ALWAYS  WRONG  ­Four common valid forms:  ­ P  ­ Modus Pones the rule of logic stating that if a conditional statement (“if p then  q ”) is accepted, and the antecedent ( p ) holds, then the consequent ( q ) may be inferred.   ­ Modus Tollens What does valid mean? If the premises are true then the conclusion must follow. If the  premises are true  3 Monday, February 1, y hypothetical syllogism:  Inductive Arguments : Argument where the truth of the premises gives some degree of  probability that the conclusion is also true. Strong inductive arguments : Inductive argument where the truth go the premises gives  us a high probability that the conclusion is also true  Cogent argument: A strong inductive argument with only true premises  Weak inductive argument: Argument where the truth of the premises gives us low  probability that the conclusion is also true  3 MAIN TYPES OF INDUCTIVE arguments  1:Enumerative inductive argument:  ­ example: All observed As have been Bs  ­ Therefore, probably all A’s Everywhere are B’s  ­ example: All the winters in Detroit that i have observed have been cold  ­ therefore probably all winters in Detroit have been cold  2.Argument by analogy: ­ A and B are similar in these relevant ways.  4 Monday, February 1, y ­ Some further characteristics are true of A  ­ Therefore, this further characteristic is also true of B  3. Inference to the best explanation:  ­ Some event occurred  ­ the best explanation for the event is X  ­ Therefore X is probably is true  Ockhams Razor: explanation A is better than Explanation B if (all other things being  equal) explanation A makes fewer assumptions than explanation B. The principal of conservatism: Explanation A is better than explanation B if (All other  things being equal) explanation A fits together better with the rest of my beliefs about  the world  Fallacy: A mistake in reasoning Straw man: Misrepresenting an opponents view so is can be easily dismissed.  (Scarecrow)  Begging the question: An argument where we must already accept the conclusion in  order to accept the premises.  Domino argument: Arguing without warrant that if we allow some event to occur then  other more significant events will follow.  Equivocation: An argument that contains ambiguous word or phrase that contains an  ambiguous word or phrase whose intended meaning shifts from one occurrence to  another. A Worldview: All of your personal beliefs  Logical consistency: Two propositions are logically consistent if they can both be true at  the same time Contradiction: A proposition that both denies and assets that something is the case 5 Monday, February 1, y ­ Contradictions can not be true   ­Are these consistent or not consistent, can they be true at the same time  example, It is always morally wrong to take the life of another human being ­ it is morally permissible to execute serious criminals  ­ BOTH CANT BE RIGHT AT THE SAME TIME  2nd example  ­ the theory of evolution is true  ­ God exist  ­ Both can be true, no contradiction  ­ 3rd EXAPMLE  ­ 1­ No animals have a soul  ­ 2 humans are animals  Logically Possibility : Something is logically piste if it does not contain a logical  contradiction  Something is logically impossible if it contains a logical contradiction Logically possible claims:  1) Santa clause exists  2) I can fly to the moon if i flap my arms really fast  3) I have 1million in my pocket  4) Mars is made out of cheese  Logically impossible claims: can i make a movie out of it  6 Monday, February 1, y 1 it is both raining and not raining outside the door. 5) The youngest person in the room is three years older than me  6) some squares are perfectly round  Casually Possibility: Something is causally possible if it does not contain a violation of  the laws of physics  ­ Something is causally impossible if it contains a violation of the laws of physics  Casually possible claims: Whatever can happen in the real world is logically possible  1 There is a giraffe in the next room 7) the tigers will win the world series  8) I have 18 brothers and sisters (Tv, reality shows, so it could be true)  9) I will give you each 1million Causally impossible claims:  1 I can fly to the moon id i flap my arms really fast  10)I can throw a football 2 miles 11)the oldest man alive is 847 years old  12)my uncle can turn water into wine  Our ability to know if a proposition is true or false depends greatly on our understanding  of the terms used  Necessary condition: Some criterion that must be met ­ q is a necessary condition for p if it is impossible for something to be p without being  q  Necessary conditions:  1 being a man is a necessary condition for being a bachelor  13)being a female is a necessary condition for being a sister  7 Monday, February 1, y 14)having four sides is a necessary condition for being a square  Sufficient Condition: Some criterion or criteria that once it is met, is all that is needed ( Is enough, is it all i need)  example: If she's a sister than you know she's a sibling thats all we would need to know q is a sufficient condition for P if it is impossible for something to be a q and not a p  Sufficient conditions 1 Being a dog is a sufficient condition for being a mammal  15)being a grandfather is a sufficient condition for being a father  16)Living in the U.S is a sufficient condition for living in North america  17)Being enrolled in my course is a sufficient condition for being a wayne state student  If Y is true only when X is true, then X is a  necessarcondition for Y.  Chapter 3  What is knowledge?  ­ Justification ­ Truth  ­ Belief  A priori ­ Knowledge that comes by means of reason alone  A posteriori ­ Knowledge that comes by means of our sensory experience  Two kinds of truths  Necessary: It is true in all possible worlds  Contingent: It is not true in all possible worlds, but it is true in our world  Two kinds of propositions  Analytic ­ Statements that are true by definition  8 Monday, February 1, y Synthetic­ Statements that are not true by definition, but are true in virtue of the way the world actually is  Three main theories of knowledge  1) Skepticism  2) Rationalism  3) Empiricism  Skepticism: The view that we can not have knowledge  Two kinds of skepticism  1) Local skepticism: The view that knowledge of a certain subject matter is impossible   4) Global skepticism : The view that knowledge of any kind is impossible  Rationalism: The view that our beliefs can best be justified through reason  alone  Empiricism: The view that our beliefs can best be justified through sensory  experience  3 Kinds of empiricism  Naive Realism: The view that the world is exactly as we perceive it to be  Indirect realism : The view that the world is not exactly as we perceive it to  be, but is closely related t o our perceptions. idealism : the view that the world is nothing more than our perceptions of it.  All that exists are minds and ideas.  Advantage of Skepticism: It supports the immenseness view that  knowledge requires certainty  9 Monday, February 1, y Advantages of rationalism :  1) We seem to have knowledge of many claims through reasons alone  (Mathematics, logical truths, moral claims.)  5) It avoids some of the problems that the other theories of knowledge  face  Advantages of empiricism  1) Empirical beliefs seem more reliable that other beliefs  6) It is strongly supported by the success of the natural sciences  Argument for skepticism  ­ if we bow that a proposition is true then it would be impossible to doubt  that proposition  ­ ­ But we can doubt any proposition  ­ ­ Therefore, I can never know that ay proposition is true  The main Objection to skepticism  1) Certainty is too strong of a requirement of knowledge  Prima Facie ( At first glance): It is evidence that is immediately available  ­ Prima facie justification that goes undefeated might be sufficient for  knowledge  Argument for rationalism:  If we know that a proposition is true then justification for our knowledge  comes from reason alone We know that analytic propositions are true  Therefore, the justification for out knowledge of analytic propositions comes from reasons alone  The main Objection to rationalism  ­ Rationalist can only show that we know analytic proportions ar tue but  analytic propositions are trivial Argument for Empiricism:  10 Monday, February 1, y ­ If we know that a proposition is true then justification for that knowledge  must come from sense of experience  ­ We know that many synthetic propositions are true  ­ THEREFORE, the justification for our know of those synthetic  propositions comes from sense of experience  The main Objection to Empiricism  1) The problem of induction: Empiricist can not explain how or why  enumerative inductive arguments are justified  The principal of the uniformity of nature: Nature is consistent. The laws that govern the past will continue to govern the future  Descartes: Descartes argues that if we know some proposition, then it is  impossible to doubt that proposition  1) My Senses sometimes deceive me.  7) Is it possible that I am dreaming.  8) It is possible that an evil genius is tricking me  Descartes is a  rationalist . he believes that if we have knowledge,  then we have it through reason alone. He argues that the only way in which we can perceive things clearly and  distinctly is through reason (Wax Example).   What cant you doubt even if your senses are deceiving you, you are  dreaming or an evil genius is tricking you. The first thing Descartes argues that we can not doubt is the claim “I am  having some experience? “ I exist”  “Cogito ergo sum” I think, therefore I am. Descartes’ argument for our knowledge there for internal world:  1)  I know I have experiences    9)  I know I exist   11 Monday, February 1, y 10) I know that God exists   11) I know God is not a deceiver    12)Therefore, I know the world is as i clearly and distinctly perceive it to be  Descartes argument for our knowledge concerning GodL  1) If god does not exist , then I would not have a clear and distinct idea of  God.  13)I do have a clear and distinct idea of God  14)Therefore god does not exists  The main objection to descartes argument:  It is possible to doubt Descartes’ beliefs that God exists and God is not a  deceiver since it is possible to doubt these claims then they fail to meet  descartes’ requirement for knowledge.  12


Buy Material

Are you sure you want to buy this material for

25 Karma

Buy Material

BOOM! Enjoy Your Free Notes!

We've added these Notes to your profile, click here to view them now.


You're already Subscribed!

Looks like you've already subscribed to StudySoup, you won't need to purchase another subscription to get this material. To access this material simply click 'View Full Document'

Why people love StudySoup

Bentley McCaw University of Florida

"I was shooting for a perfect 4.0 GPA this semester. Having StudySoup as a study aid was critical to helping me achieve my goal...and I nailed it!"

Allison Fischer University of Alabama

"I signed up to be an Elite Notetaker with 2 of my sorority sisters this semester. We just posted our notes weekly and were each making over $600 per month. I LOVE StudySoup!"

Steve Martinelli UC Los Angeles

"There's no way I would have passed my Organic Chemistry class this semester without the notes and study guides I got from StudySoup."

Parker Thompson 500 Startups

"It's a great way for students to improve their educational experience and it seemed like a product that everybody wants, so all the people participating are winning."

Become an Elite Notetaker and start selling your notes online!

Refund Policy


All subscriptions to StudySoup are paid in full at the time of subscribing. To change your credit card information or to cancel your subscription, go to "Edit Settings". All credit card information will be available there. If you should decide to cancel your subscription, it will continue to be valid until the next payment period, as all payments for the current period were made in advance. For special circumstances, please email


StudySoup has more than 1 million course-specific study resources to help students study smarter. If you’re having trouble finding what you’re looking for, our customer support team can help you find what you need! Feel free to contact them here:

Recurring Subscriptions: If you have canceled your recurring subscription on the day of renewal and have not downloaded any documents, you may request a refund by submitting an email to

Satisfaction Guarantee: If you’re not satisfied with your subscription, you can contact us for further help. Contact must be made within 3 business days of your subscription purchase and your refund request will be subject for review.

Please Note: Refunds can never be provided more than 30 days after the initial purchase date regardless of your activity on the site.