New User Special Price Expires in

Let's log you in.

Sign in with Facebook


Don't have a StudySoup account? Create one here!


Create a StudySoup account

Be part of our community, it's free to join!

Sign up with Facebook


Create your account
By creating an account you agree to StudySoup's terms and conditions and privacy policy

Already have a StudySoup account? Login here

Research Paper

by: Elizabeth

Research Paper Chem111


GPA 3.85

Preview These Notes for FREE

Get a free preview of these Notes, just enter your email below.

Unlock Preview
Unlock Preview

Preview these materials now for free

Why put in your email? Get access to more of this material and other relevant free materials for your school

View Preview

About this Document

General Chemistry 1
Dr. Grimley
Class Notes
Human, Trafficking
25 ?




Popular in General Chemistry 1

Popular in Organic Chemistry

This 13 page Class Notes was uploaded by Elizabeth on Thursday June 9, 2016. The Class Notes belongs to Chem111 at Salem College taught by Dr. Grimley in Summer 2016. Since its upload, it has received 6 views. For similar materials see General Chemistry 1 in Organic Chemistry at Salem College.

Popular in Organic Chemistry


Reviews for Research Paper


Report this Material


What is Karma?


Karma is the currency of StudySoup.

You can buy or earn more Karma at anytime and redeem it for class notes, study guides, flashcards, and more!

Date Created: 06/09/16
The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina Elizabeth Kilpatrick Salem College Due to the academic nature of this paper victims are often referred to as product and perpetrators as sellers.  This is to simplify the concepts that are represented in this case study.  This terminology does not reflect the opinions of the author and are not meant to detract from the seriousness of the subject.  Human trafficking involves real people and should not be taken lightly. The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina Abstract While human trafficking covers prostitution and forced labor, this paper focuses on the  effects of forced labor on the labor markets in North Carolina.  Americans commonly associate  forced labor with illegal immigration. And this paper looks into the effects of illegal immigration on labor markets.  It also discusses the main source of human trafficking with is domestic  trafficking.  This sources coupled with the monopolistic competition inherent in human  trafficking markets shifts labor markets in North Carolina from a spatial model to the  Chamberlin model.  The paper further discusses why human trafficking is low risk and high  profit and some suggestions for combating human trafficking occurrences. The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina Introduction Formally known simply as slavery, human trafficking is a crime of business.  According  to the North Carolina General Statues, a person commits the offense of human trafficking when  that person knowingly obtains another person with the intent that the other person be held in  involuntary servitude or sexual servitude (2012).  There are numerous ways that victims are  obtained.  These methods range from outright buying individuals from poor families in  developing countries to promising paid work and reneging on contracts once in a power position. In all forms of human trafficking, perpetrators use fees to force victims into debt bondage  (Hepburn & Simon, 2010).  These fees usually cover transportation and housing and exceed the  wages that victims receive.  In addition, victims are held under armed guard and threatened with  physical harm to themselves and their families to keep them under their captors thumb.  These  threats coupled with the nature of the crime (victims are also criminals) keep victims from  reaching out to law enforcers, even when given the opportunity to do so.  This significantly  lowers the risk that perpetrators face. In addition, to low risk, sellers face a high­profit margin.  Human trafficking is estimated  to be a $150 billion international industry (Polaris, 2016).  Traffickers are able make profit when  obtaining product and again when they sell.  Often, traffickers received smuggling fees from  their victims to immigrate them to their host country.  Then, as discussed above, the traffickers  will put their victims into a position of debt bondage.  So perpetrators receive a profit margin  from their “product.”  In addition, they are able to receive more profit from “selling” them to  prospective employers due to low wages.  It is estimated that a trafficked person will earn the  The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina trafficker 8­10 times more than their non­trafficked cohorts (Jayson, 2013).  These high profit  margins entice many to enter this market.  Literature Review Involuntary Servitude There are two types of human trafficking.  The most known form is sexual servitude.   Due to the highly illegal nature of this type it tends to be the focus of policies and reforms  involving human trafficking.  The dramatization of sexual servitude means that the other form of  human trafficking, involuntary servitude, is often overlooked.  This is despite estimations that it  constitutes 68% of human trafficking (Polaris, 2016).  And like sexual servitude, labor  trafficking involves children.  In fact, children are preferred to adults since they are easier to  control and maintain (Hepburn & Simon, 2010).  Labor trafficking constitutes a large portion of  violations and includes domestic services, manufacturing, construction, and migrant laboring.   Besides the dramatization of sexual servitude, another reason that forced labor is  overlooked is that is frequently hidden by legitimate businesses.  This is seen in the case of  Million Express Manpower.  Incorporated in North Carolina in April 2003, this company  advertised that it was an employment agency that recruits Thai laborers to work around the world (Jayson, 2013).  This company promised laborers legal visas and 3 years of employment at $8.24 per hour to workers that managed to pay $11,000 in fees to secure employment (Hepburn &  Simon, 2010).  However, once the workers came to USA all of their documentation was seized  and they were forced to work on a farm in eastern North Carolina.  This legitimate company  operated for seven years before it was eventually dissolved for failing to file mandatory annual  reports (North Carolina Department of the Secretary of State, 2013).  A lack of awareness on the  The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina consumer side allows businesses such as Million Express Manpower to take advantage of willing migrants. Illegal Immigration While these victims were legal immigrants, one cannot discuss labor trafficking without  broaching the subject of illegal immigration.  “The average gain to a moderately skilled worker  migrating from a developing country would be around $10,000 a year, about double the average  GDP per capita in such countries” (Orrenius & Zavody, 2012).  It is little wonder that many are  willing to immigrate.  Unfortunately, in recent years, many countries have increased their  restrictions on immigration forcing those who want to immigrate to find other methods, such as  smuggling.  This places migrants in a prime position to be taken advantage of by traffickers.   This is especially true of immigrants coming to the United States.  The US is one of the  top 10 destinations for human trafficking (Hepburn & Simon, 2010).  And North Carolina ranks  in the top eight states in the country for factors conducive to trafficking in persons (NCCAHT  2013).  These factors include the state’s strategic location on the Eastern seaboard, the number of major interstate highways traversing the state, the large agricultural economy, the number of  military installations and the number of ports located in the coastal region.  North Carolina’s  large agricultural and domestic service sectors rely heavily on migrant workers and are a prime  target for traffickers (Fair, 2012).  These conditions lead to sourcing for perpetrators of human  trafficking. Domestic Human Trafficking While one source for traffickers to obtain product is through illegal immigration, another  source is domestic human trafficking.  Not all victims of forced labor come from outside of the  The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina United States.  The story of “Sarah” is one example of this.  “Sarah” was an American runaway  who was introduced to her captors by a friend (Hepburn & Simon, 2010). Another case involved  laborers from Florida.  These laborers were brought to North Carolina from Florida with the  promise of full time agricultural work, but once they arrived that were charged for incidentals,  such as meals, and were prohibited from leaving the camp (Jayson, 2013).  However, these cases  are only small examples of the extent of domestic trafficking.  Over half of the cases reported to  the National Human Trafficking Resource Center in 2015 involved victims that were US citizens (2016).  And of the 15,000 cases reported to the NHTRC from 2007 to 2015, 8,676 were US  citizens (2016).  Due to this data it is easy to see that policies regarding immigration do not have  a significantly negative effect on human trafficking. Economic Model Monopolistic Competition If policies and law enforcement are to be effective in eradicating human trafficking they  must take into account the economics of human trafficking since it is a crime of business.   Human trafficking is a monopolistically competitive industry (Wheaton, Schauer, & Galli,  2010).  In monopolistic competition, there are many buyers and sellers.  “Because many people  have some knowledge of the techniques of trafficking, traffickers are easily replaced” (Wheaton,  Schauer, & Galli, 2010).  Not only are traffickers easily replaced the high profit margin easily  covers the high initial costs to set up a “trade route.”  While there is a high initial cost for  entering this business the marginal cost per unit is extremely low.  This is due to the fact that the  fixed costs cover methods that do not incur additional costs until much higher quantities.  And as The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina discussed above, the large agricultural and domestic service markets provide plenty of employers wanting low­cost labor. Furthermore, in monopolistic competition, sellers are able to have some control over the  price due to differential characteristics of their products.   “Different attributes Figure 1 30s are needed for prostitution or agricultural work or  domestic service…” (Bales, 2005).  Some workers are Male, 30s preferred based on personal attributes such as age (i.e. children) or strength or gender.  These workers are then selected for having the correct combination of attributes. Since every individual differs slightly, this gives the seller bargaining power with the buyer allowing  them control of the price of their product. Female, Spatial Model 20s These same characteristics are true of the legal labor markets within North Carolina.   There is variety among workers.  The same variety seen in victims of human trafficking,  including skilled versus unskilled workers.  Labor markets are Male 20s similar to the spatial model of monopolistic competition.  The spatial model accounts for variety among  similar products that are closely substitutable.  As seen in Figure 1, employers have preferences  over the type of employee that they are wanting.  The employee that is hired will be the one that  mostly matches the employer’s preferences.  The spatial model describes why consumers are  willing to pay more for a product that is closer to their preferences than another product, even  when both products provide the same service (Frank, 2015, 440).  This gives laborers the  bargaining power with the employer over the cost of their services. The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina Chamberlin Model However, legal laborers can Figure 2 only bargain effectively when they have an awareness of competing prices.  Due to the secretive nature of human trafficking, it changes the labor markets in North Carolina from the spatial model to the Chamberlin model.  “A fundamental feature of the Chamberlin model is the perfect symmetry of the position of all firms  in the industry” (Frank, 2015, 437).  Both legal laborers and human traffickers offer buyers the  same services.  However, because human trafficking is a shadow market, legal laborers do not  respond to changes in price or quantity since those are relatively unknown.  As a result,  traffickers face two demand curves for their product.  The first demand curve (represented by “d” in Figure 2) accounts for changes in demand when traffickers change the prices for their own  product.  The second demand curve (represented by “D” in Figure 2) accounts for the changes in  demand when the pricing changes for the whole market.  So traffickers have to keep in mind  variants that will not only affect pricing for their particular products, but one that will affect the  market as a whole. Empirical Findings Due to the nature of the human trafficking market, when the price of their product is  comparable to legal laborers their demand goes away.  This is reflected in Figure 3.  Therefore,  there is only a demand for human trafficking when they can offer a product that is below the cost The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina of legal laborers.  At price points below the cost of legal laborers, employers are able to enjoy the increased profit margin that low labor costs afford them.  “An additional benefit to employers is  the very lost cost of discarding trafficked victims after they can no longer contribute to profits… [if] the costs of maintaining a worker exceed the revenue he or she generates, he or she is  discarded and replaced” (Wheaton, Schauer, & Galli, 2010).  Unlike legal laborers there are no  unemployment costs for the employer.  This presents the employer/buyer with very low costs  regarding labor. However, there are additional costs with human trafficking that are not present with legal  workers.  These costs include penalties such as prison time and fines.  Empirical evidence of  these penalties, however, shows that conviction rates for this crime are extremely low.  In a study by Farrell, Owens, and McDevitt, they discovered in their analysis of 140 human trafficking  cases in which the elements necessary to meet the definition of human trafficking were present,  The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina very few defendants were charged with human trafficking (Spohn, 2014).  A large factor in this  is the fact that prosecutors make charging decisions based upon trial sufficiency rather than legal  sufficiency.  Due to the lack of common knowledge and the stereotypes surrounding human  trafficking (such as victims deserve their circumstance since they were trying to enter the country illegally).  Perpetrators then get off with lesser counts that are easier to get a conviction of,  negating some of the risk associated with human trafficking. Further studies show that law enforcers are unequipped to handle human trafficking cases as well.  In a survey of 393 sheriff offices, only three “indicated that they had a unit specifically  dedicated to investigate human trafficking” (Jayson, 2013).  However, fifteen agencies had  indicated that they had encountered cases of human trafficking and that these cases had been  uncovered in the course of another investigation (Jayson, 2013).  An officer never knows when  they will come across a human trafficking case.  And barriers to victim compliance, as discussed  earlier, further complicate these proceedings. Discussion Law enforcers are the first ones on the scene of a human trafficking case.  If they are  inadequately prepared to handle these cases, offenders will continue to escape punishment for  their offenses.  Policies need to focus on increased training for law enforcers.  Rather than just  having units that are trained to handle these situations, all law enforcers need to receive training.  This is especially true since one never knows when they will stumble upon a human trafficking  offense.  In fact, the main barrier to discovery and investigation of human trafficking is that  officers lack the training to properly recognize human trafficking (Jayson, 2013).  Not only will  The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina training help officers in identifying human trafficking, better investigation practices will assist  the prosecutors.   In addition to more investigative data, for the case to be “trial sufficient” the judge and  jury need to be educated on human trafficking laws to properly rule.  So not only does law  enforcement need to receive training, there needs to be training for jurors.  Once that has been  accomplished, prosecutors will be more comfortable adding human trafficking charges to cases  that warrant them. This alone will not be sufficient since, to be truly efficient, policies need to attack the  demand side of the human trafficking equation.  History has shown that policies affecting the  supply have little effect on the supply of victims.  Therefore, policy needs to lower the demand  for such product.  If demand can be lowered so that marginal cost exceeds marginal benefit, there will be a decrease in supply due to offenders leaving the market. Conclusion This evidence shows that continuing to attack the supply side of the human trafficking  equation has little to no effect on it.  If North Carolina wants to put an end to the human  trafficking that it attracts, the demand side of the equation is where it will see results.  Due to the  high initial costs if policies can lower the demand of the product to levels where marginal cost  exceed marginal profit, human traffickers will start to exit the market lowering the supply of  victims. The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina References Advan, Nazli (2012). Human trafficking and migration control policy: Vicious or virtuous  cycle? Journal Public Politics, 32 (3), 171­201. Doi: 10.1017/S0143814X1200128 Bales, K. (2005). Understanding Global Slavery. University of California Press, Berkley. Fair, Yolanda. (2012, Feb 28). Human Trafficking Policy and Legislation: Adequate Protections  and North Carolina Solutions. WomenNC CSW 2013 Fellowhip.  Retrieved from Frank, Robert. Microeconomics and Behavior 9  ed. New York: McGraw­Hill Education, 2015.  Print. Galli, Thomas V., Schauer, Edward J., & Wheaton, Elizabeth M. (2010). Economics of Human  Trafficking.  International Migration, 48 (4). Doi: 10.1111/j.1468­2435.2009.00592.x Hepburn, Stephanie, & Simon, Rita J. (2010, May 15).  Hidden in plain sight: Human trafficking  in the United States. Gender Issues, 27 (1­2), 1­26. Doi: 10.1007/s12147­010­9087­7 Jayson, Karen G. M.S.C.J. (2013, Oct 2). Human trafficking in North Carolina: Human beings  as a commodity. N.C. Governor’s Crime Comission Criminal Justice Analysis Center. Retrieved  from National Human Trafficking Resource Center (NHTRC). (2016, March 31). Hotline Statistics.  Retrieved from National Human Trafficking Resource Center (NCCAHT). (2007). North Carolina  Trafficking Task Force. US Department of Justice, Federal Bureau of Investigation.   Retrieved from North Carolina General Statues (2012).  Human Trafficking Legislation: Article 10A 14­43.11 North Carolina Department of the Secretary of State (2013). Corporation Search. Retrieved from Orrenius, Pia, & Zavody, Madeline. (2012). Undocumented Immigration and Human  Trafficking. Handbook of Economics of International Migration, 1A, (659­716).­0­444­53764­5.00013­X Polaris. (2016). The Facts. Retrieved from The Effects of Human Trafficking on Labor Markets in North Carolina Sphon, Cassia. (2014). The non­prosecution of human trafficking cases: An illustration of the  challenges of legal reforms. Crime Law Soc Change 61, 169­178. Doi 10.1007/s10611­013­ 9508­0.


Buy Material

Are you sure you want to buy this material for

25 Karma

Buy Material

BOOM! Enjoy Your Free Notes!

We've added these Notes to your profile, click here to view them now.


You're already Subscribed!

Looks like you've already subscribed to StudySoup, you won't need to purchase another subscription to get this material. To access this material simply click 'View Full Document'

Why people love StudySoup

Jim McGreen Ohio University

"Knowing I can count on the Elite Notetaker in my class allows me to focus on what the professor is saying instead of just scribbling notes the whole time and falling behind."

Allison Fischer University of Alabama

"I signed up to be an Elite Notetaker with 2 of my sorority sisters this semester. We just posted our notes weekly and were each making over $600 per month. I LOVE StudySoup!"

Bentley McCaw University of Florida

"I was shooting for a perfect 4.0 GPA this semester. Having StudySoup as a study aid was critical to helping me achieve my goal...and I nailed it!"

Parker Thompson 500 Startups

"It's a great way for students to improve their educational experience and it seemed like a product that everybody wants, so all the people participating are winning."

Become an Elite Notetaker and start selling your notes online!

Refund Policy


All subscriptions to StudySoup are paid in full at the time of subscribing. To change your credit card information or to cancel your subscription, go to "Edit Settings". All credit card information will be available there. If you should decide to cancel your subscription, it will continue to be valid until the next payment period, as all payments for the current period were made in advance. For special circumstances, please email


StudySoup has more than 1 million course-specific study resources to help students study smarter. If you’re having trouble finding what you’re looking for, our customer support team can help you find what you need! Feel free to contact them here:

Recurring Subscriptions: If you have canceled your recurring subscription on the day of renewal and have not downloaded any documents, you may request a refund by submitting an email to

Satisfaction Guarantee: If you’re not satisfied with your subscription, you can contact us for further help. Contact must be made within 3 business days of your subscription purchase and your refund request will be subject for review.

Please Note: Refunds can never be provided more than 30 days after the initial purchase date regardless of your activity on the site.